Meizu M8 vs Nokia 2.3
Nokia 2.3
Due smartphone a confronto, uno di fascia bassa contro uno entry level, Meizu M8 vs Nokia 2.3, esaminiamo se vale la pena investire di più per ottenere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design valuteremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo inconsueto confronto.
Un fattore da non trascurare durante le proprie valutazioni per l’acquisto di un device è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Meizu M8 è stato rilasciato nel mese di novembre 2018, mentre Nokia 2.3 è approdato sul mercato a partire da dicembre 2019.
Highlights
Meizu M8 vs Nokia 2.3: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
L’autonomia offerta da Meizu M8 è di discreto livello, la batteria è da 3100 mAh e con un utilizzo normale permette di arrivare a sera. Se vuoi qualcosa in più, alza il tiro fino ai 4000 mAh del Nokia 2.3.
I due smartphone presentano un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. Meizu M8 ha a disposizione uno archivio da 64 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per archiviare dati, soprattutto quando non si hanno a disposizione connessioni veloci. In questo contesto Nokia 2.3 rischia di riempire molto prima i suoi 32 giga di memoria integrata.
I due smartphone hanno una dotazione di memoria RAM diversa ovvero 4 GB e 2 GB. Quando possibile, è meglio scegliere un device che abbia a disposizione il maggior quantitativo di RAM, ciò consente un incremento delle prestazioni e una migliore gestione delle applicazioni.
La fotocamera di Meizu M8 vs Nokia 2.3
I due smartphone sono forniti di una dotazione fotografica quasi uguale, una fotocamere anteriore e due sul retro. Per quanto riguarda la qualità delle immagini e video prodotti Meizu M8 non aggiunge molto al suo concorrente, ambedue presentano una fotocamera principale posteriore da 12 megapixel: Meizu M8 possiede sensori con apertura focale F/2.20 e F/2.20, il suo rivale invece da F/2.2.
Design a confronto: Meizu M8 vs Nokia 2.3
I due modelli di smartphone presi a confronto hanno un peso quasi uguale, intorno ai 159 grammi, tra i due la differenza è davvero minima, solo 24 grammi in più per Nokia 2.3.
Nei moderni smartphone, come i due del nostro confronto, il display occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo in modo decisivo a definirne il design e l’ergonomia. I due smartphone del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di Meizu M8 misura 5.7 pollici, mentre Nokia 2.3 6.2 pollici.
Chi è il migliore tra Meizu M8 vs Nokia 2.3?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato evidente è che Meizu M8 ha totalizzato più punti rispetto al suo antagonista. In generale Meizu M8 ha migliori prestazioni e nel complesso domina il nostro confronto sorpassando il suo rivale di qualche misura."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3100 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 5.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 129.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio A22 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.90 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.4 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 147.500 |
Larghezza in mm | 72.700 |
Peso in grammi | 159.000 |
Spessore in mm | 8.100 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 282 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.690 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.680 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |