Meizu M5c vs Wiko View XL
Wiko View XL
Quando il punteggio di mercato tra due cellulari è tanto simile, la comparazione deve necessariamente orientarsi su altri fattori, esaminiamoli nel nostro confronto.
I due cellulari sono stati commercializzati nel 2017, a 2 mesi di distanza l’uno dall’altro, ponendosi dunque subito in concorrenza diretta tra loro.
Highlights
Design a confronto: Meizu M5c vs Wiko View XL
Meizu M5c dalla sua è più maneggevole e leggero, rispetto al suo concorrente View XL che pesa 36 grammi in più.
Negli attuali cellulari, come i due del nostro confronto, lo schermo occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo in modo decisivo a definirne il design e l’ergonomia. I due cellulari del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di Meizu M5c misura 5 pollici, mentre View XL 6 pollici.
Meizu M5c vs Wiko View XL: la fotocamera
Entrambi i modelli sono stati dotati della stessa dotazione fotografica. Tra i due, View XL consente di fare fotografie con una risoluzione maggiore grazie alla sua camera principale da 13 megapixel, Meizu M5c si limita invece ad un sensore ottico da 8 megapixel: Meizu M5c possiede sensori con apertura focale F/2.00, mentre il suo avversario da. Per quanto riguarda le prestazioni video, tutti e due i cellulari consentono di creare video in FullHD.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Meizu M5c vs Wiko View XL
Se sul tuo device ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Meizu M5C con i suoi 32 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 16 di Wiko View XL. Quando si archiviano tanti file 16 GigaByte in più fanno la differenza.
I due cellulari mettono a disposizione dell’utente un diverso quantitativo di memoria RAM ovvero 2 GB e 3 GB. Quando possibile, è meglio optare per un device che abbia a disposizione il maggior quantitativo di RAM, questo si traduce in incremento delle prestazioni e una migliore gestione delle applicazioni.
Alla prova autonomia della batteria il comportamento dei due cellulari ci è sembrato molto simile. Tutti e due sono dotati di batterie da 3000 mAh, che in condizioni di pari utilizzo non presentano particolari differenze nei consumi.
Conclusioni: chi vince tra Meizu M5c vs Wiko View XL?
“La scelta per un nuovo device nella maggior parte dei casi è una questione personale o dettata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo esaminato essenzialmente le performance tecniche dei due cellulari e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Wiko View XL ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2900 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 425 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 144.000 |
Larghezza in mm | 70.510 |
Peso in grammi | 135.000 |
Spessore in mm | 8.300 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.100 |
Larghezza in mm | 76.500 |
Peso in grammi | 171.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 269 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |