Meizu 16s vs Nokia 2.3
data:image/s3,"s3://crabby-images/58630/586309350c6c0fff74d6351bf707de70ad59593c" alt="Meizu 16s"
Meizu 16s
data:image/s3,"s3://crabby-images/8890d/8890d15e3f866befe3d382f22d40822c7d74d5b0" alt="Nokia 2.3"
Nokia 2.3
Mettere uno di fronte all’altro due telefoni implica avere innanzitutto la giusta consapevolezza circa le differenze che esistono tra un telefonino di gamma bassa e un telefonino di gamma bassa: il target riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che analizzeremo nelle righe successive.
Un aspetto da non trascurare nelle proprie valutazioni per l’acquisto di un telefonino è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Meizu 16s è stato rilasciato nel mese di maggio 2019, mentre Nokia 2.3 è stato commercializzato a partire da dicembre 2019.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Nello scegliere il proprio telefonino la quantità di memoria disponibile è un elemento da valutare visto che, dopo la CPU, è l’elemento dell’hardware che determina la velocità di gestione delle informazioni. I modelli standard di entrambi i telefoni vengono dotati di una quantità di memoria RAM diversa l’uno dall’altra, rispettivamente 6 GB per Meizu 16s e 2 GB per Nokia 2.3.
Un punto di differenza importante è la capacità di spazio di archiviazione: il Meizu 16s, con 128 GB emerge su questo fronte rivelando una feature che può piacere a chi scatta molte immagini, installa molte app o lavora con moltissimi file multimediali sul suo telefonino.
Nokia 2.3 possiede una batteria al proprio interno da 3600 mAh. Uno scarto di 400 mAh rispetto a Meizu 16s che ha a disposizione una capacità di soli 4000 mAh. Sembra che l’azienda abbia percepito le esigenze degli utenti di avere un’autonomia maggiore e per questo ha dotato Nokia 2.3 di un accumulatore con un amperaggio più importante.
Meizu 16s vs Nokia 2.3: la fotocamera
Ambedue i modelli sono stati dotati della stessa dotazione fotografica. Chi da un telefonino pretende di fare foto e video di qualità deve per forza valutare i sensori ottici. Tra i due telefoni a confronto Meizu 16s ha un comparto fotografico migliore rispetto a Nokia 2.3: Meizu 16s possiede sensori con apertura focale F/1.80 e F/2.60, il suo rivale invece da F/2.2.
Design a confronto: Meizu 16s vs Nokia 2.3
La grandezza dei due display sono tendenzialmente simili, il che rende i due telefoni in qualche modo cellulari simili in fatto di dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i telefoni montano schermi da 6.2 pollici.
I telefoni pesano intorno ai 165 grammi, con una differenza di soli 18 grammi.
Conclusioni: chi vince tra Meizu 16s vs Nokia 2.3?
“La scelta per un nuovo telefonino nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o ispirata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo esaminato essenzialmente le caratteristiche hardware dei due telefoni e a nostro avviso ne esce vincente chiaramente Meizu 16s ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3600 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 129.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio A22 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.60 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.4 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 151.900 |
Larghezza in mm | 73.400 |
Peso in grammi | 165.000 |
Spessore in mm | 7.650 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 400 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.690 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.680 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |