Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu 15
Meizu 15
Xiaomi Black Shark Helo
Quando il punteggio di mercato tra due cellulari è tanto simile, la comparazione deve necessariamente basarsi su altri elementi, esaminiamoli nel nostro confronto.
Black Shark Helo (rilasciato nel mese di novembre 2018) e Meizu 15 (uscito nel marzo 2018) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e perciò due diversi cicli di vita: un fattore che è utile tenere in considerazione, o comunque averne consapevolezza vista la veloce crescita che il settore vive.
Highlights
Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu 15: la fotocamera
Ambedue i modelli sono stati dotati della stessa dotazione fotografica. Forse è scontato, ma avere un una discreta fotocamera è necessario per produrre buone foto. Avere molti megapixel è importante, ma il software di elaborazione non è da meno per avere i risultati desiderati. Il comparto fotografico tra i due cellulari è simile con una camera principale da 19 megapixel: Black Shark Helo possiede sensori con apertura focale F/1.75 e F/1.75, mentre il suo concorrente da F/1.80. Le ottiche di questi due cellulari consentono di girare video in 4k.
Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu 15: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
L’utilizzo che si fa oggi degli smartphone è molto lontano da quello che si faceva fino a qualche anno fa, nel nostro smartphone ora conserviamo di tutto, video e immagini salvate dai social, foto scattate negli ultimi anni, interi album musicali e addirittura libri, film e serie tv. Tutto questo comporta la necessità di avere molto spazio di archiviazione. Black Shark Helo e Meizu 15 sono dotati di 64 GB di memoria interna.
Riguardo la batteria, Meizu 15 ha una unità da 2940 mAh, mentre Black Shark Helo viene alimentato da un accumulatore più grande da 4000 mAh, che garantisce una maggiore autonomia a parità di utilizzo.
Uno dei fattori più importanti da tenere a mente al momento di comprare il proprio smartphone è la quantità di RAM. Più memoria volatile si traduce in una maggiore velocità di gestione delle informazioni. I due cellulari non hanno la stessa quantità di memoria RAM, sono dotati di infatti 6 GB per Black Shark Helo e 4 GB per Meizu 15.
Il confronto del design di Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu 15
Se si è alla ricerca di un pannello più grande meglio optare per Black Shark Helo, che offre una diagonale pari a 6 pollici, mentre Meizu 15 arriva a 5.5 ed è la scelta consigliata per chi necessità di un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
La differenza di peso tra i due cellulari, anche se di soli 38 grammi, nel nostro confronto premia con un punto in più Meizu 15, con un peso dichiarato di 152 grammi.
Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu 15, chi vince tra i due?
“La scelta per uno nuovo smartphone nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo analizzato esclusivamente le performance hardware dei due cellulari e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Xiaomi Black Shark Helo ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2940 |
Risoluzione in Mpx | 20.0 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 660 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 19.7 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 845 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.75 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 143.000 |
Larghezza in mm | 72.000 |
Peso in grammi | 152.000 |
Spessore in mm | 7.250 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.000 |
Larghezza in mm | 75.260 |
Peso in grammi | 190.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |