LG X Power 2 vs Motorola Moto M
LG X Power 2
LG X Power 2 vs Motorola Moto M: per chi ha deciso di aggiornare il proprio telefono alla versione più recente abbiamo evidenziato le caratteristiche più comuni come batteria, CPU, prestazioni per capire quali sono le differenze tra i due competitor. Ecco tutto quello che devi sapere sul confronto.
I due cellulari sono giunti sul mercato nel 2017 a breve distanza di tempo, circa 4 mesi l’uno dall’altro.
Highlights
Design a confronto: LG X Power 2 vs Motorola Moto M
Le misure del display dei due cellulari sono praticamente simili, quello che li distingue sta in altri aspetti come la visibilità, la densità di pixel, il rapporto d’aspetto e la risoluzione.
I cellulari pesano intorno ai 163 grammi, con una differenza di soli 1 grammi.
La fotocamera di LG X Power 2 vs Motorola Moto M
Tutti e due i prodotti sono stati dotati della stessa dotazione fotografica. Chi da un telefono si aspetta di fare foto e video di un certo livello deve per forza valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due cellulari a confronto Moto M è fornito di un equipaggiamento fotografico migliore rispetto a X Power 2 : X Power 2 possiede sensori con apertura focale F/2.20, mentre il suo avversario da F/2.00.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Per quanto riguarda la batteria, Moto M ha una unità da 3050 mAh, di contro X Power 2 monta un accumulatore più capiente da 4500 mAh, che garantisce una maggiore autonomia a parità di utilizzo.
I due cellulari hanno una quantità di spazio di archiviazione diverso. Moto M ha a disposizione uno archivio da 32 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per archiviare dati, soprattutto in caso di mancata disponibilità di connessioni veloci. In questo scenario X Power 2 rischierebbe di riempire parecchio prima i suoi 16 giga di memoria integrata.
Prerogativa da non ignorare è la quantità di memoria RAM in dotazione al telefono, infatti questo tipo di memoria supporta la CPU nell’esecuzione delle applicazioni e in generale alla manipolazione dei dati. Nel nostro confronto uno scarto di 1 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di performance. X Power 2 infatti ha un taglio da 2 GB mentre Moto M offre 3 GB.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“In conclusione se stai cercando un display più ampio, più spazio di archiviazione, in generale un telefono migliore, forse sei intenzionato a sostituire il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Motorola Moto M . Se sei ancora dubbioso, prova a dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4500 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6750 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3050 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 154.700 |
Larghezza in mm | 78.100 |
Peso in grammi | 164.000 |
Spessore in mm | 8.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 267 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 151.350 |
Larghezza in mm | 75.350 |
Peso in grammi | 163.000 |
Spessore in mm | 7.850 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 401 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |