Nokia 7.2 vs LG V60 ThinQ 5G
Nokia 7.2
Le fasce di mercato dei due device non sono poi così differenti, in tal modo offerte disponibili sui grandi market possono trasformare in modo sostanziale i giudizi nelle stime prezzo/qualità.
Un aspetto da non sottovalutare nelle proprie valutazioni per l’acquisto di un device è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Nokia 7.2 è stato rilasciato nel mese di settembre 2019, mentre V60 ThinQ 5G è approdato sul mercato a partire da maggio 2020.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Nokia 7.2 vs LG V60 ThinQ 5G
I due device hanno una quantità di spazio di archiviazione diverso. V60 ThinQ 5G ha a disposizione uno archivio da 256 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per archiviare dati, soprattutto in mancanza di connessioni veloci. In queste circostanze Nokia 7.2 potrebbe riempire molto prima i suoi 128 giga di memoria integrata.
La RAM insieme alla CPU sono gli elementi hardware che determinano le prestazioni di un device. Una buona quantità di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sul device, come ad esempio l’uso delle app, del GPS o della fotocamera. Nel confronto quindi, V60 ThinQ 5G che presenta una memoria Ram di 8 GB sicuramente avrà delle performance migliori del Nokia 7.2 che arriva a una memoria di 6 GB.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La bontà delle fotocamere è uno degli elementi di rilievo in un confronto tra device. In particolare per prodotti di fascia alta, per giustificare l’elevato costo, il numero di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve mostrarsi davvero di qualità superiore. Nokia 7.2 è dotato di 4 camere, V60 ThinQ 5G invece ne conta solamente 3. Tra i due, V60 ThinQ 5G consente di fare fotografie più dettagliate grazie al suo sensore ottico principale da 63 megapixel, Nokia 7.2 si limita invece ad un sensore ottico da 48 megapixel: Nokia 7.2 possiede sensori con apertura focale F/1.80, F/2.40 e F/2.20, mentre il suo concorrente da F/1.80 e F/1.90.
Design a confronto: Nokia 7.2 vs LG V60 ThinQ 5G
Il peso è uno dei fattore da considerare quando si pensa alla maneggevolezza in un device e da questo punto di vista Nokia 7.2 vince il confronto con 34 grammi in meno del V60 ThinQ 5G.
Se cerchi un un device con uno schermo di grandi dimensioni per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio preferire V60 ThinQ 5G, che presenta una diagonale pari a 6.8 pollici, mentre Nokia 7.2 arriva a 6.3.
Chi è il migliore tra Nokia 7.2 vs LG V60 ThinQ 5G?
“In conclusione se stai valutando uno schermo più ampio, più spazio di archiviazione, in generale un device più performante, forse sei intenzionato a sostituire il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del LG V60 ThinQ 5G . Se sei ancora dubbioso, prova a dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | |
Risoluzione in Mpx | 63.7 |
Diagonale Schermo | 6.8 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 660 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.90 |
Flash | |
Frame rate | 24 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.90 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 169.350 |
Larghezza in mm | 77.620 |
Peso in grammi | 214.000 |
Spessore in mm | 8.790 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 159.920 |
Larghezza in mm | 75.150 |
Peso in grammi | 180.000 |
Spessore in mm | 8.250 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 409 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |