LG M160 K4 vs Realme XT
LG M160 K4
Due fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi: LG M160 K4 e Realme XT vanno dunque confrontati per prima cosa dallo score di mercato, dato che è la cornice entro cui possiamo contestualizzare i due smartphone prima di entrare nel dettaglio delle singole caratteristiche.
M160 K4 (rilasciato nel mese di febbraio 2017) e Realme XT (uscito nel novembre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due differenti cicli di vita: un elemento che potrebbe essere utile considerare, o quantomeno averne consapevolezza vista la veloce evoluzione che il settore vive.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: LG M160 K4 vs Realme XT
I dispositivi attuali con le loro molteplici funzioni hanno reso l’autonomia un elemento molto impattante nell’acquisto di uno smartphone, in questo frangente Realme XT esce vincitore dal confronto in virtù della sua batteria da 4000 mAh, mentre la capacità del modulo presente in M160 K4 conta soltanto 2500 mAh.
La RAM insieme alla CPU sono i componenti hardware che determinano la velocità di uno device. Una buona scorta di memoria RAM influisce su tutte le operazioni effettuate sullo smartphone, come ad esempio l’utilizzo delle app, del navigatore o della fotocamera. Nel confronto quindi, Realme XT che presenta una memoria Ram di 8 GB sicuramente avrà delle performance superiori allo M160 K4 che arriva a una memoria di 1 GB.
Se sul tuo smartphone ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Realme XT con i suoi 8 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 128 di M160 K4. Quando si archiviano tanti file 120 GigaByte in più fanno la differenza.
Il confronto del design di LG M160 K4 vs Realme XT
Se sei interessato ad uno smartphone con uno schermo grande per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per Realme XT, che propone una diagonale pari a 6.4 pollici, mentre M160 K4 arriva a 5.
M160 K4 dalla sua è più maneggevole e leggero, rispetto al suo concorrente Realme XT che pesa 45 grammi in più.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
Realme XT ha un hardware ottico più importante rispetto a M160 K4, è dotato infatti di un sensori anteriore e uno sul retro, 3 in più del suo competitor. Chi da uno smartphone pretende una dotazione ottica di un certo livello deve necessariamente tenere in considerazione i sensori ottici. Tra i due smartphone a confronto Realme XT è fornito di un comparto fotografico più importante rispetto a M160 K4 : M160 K4 possiede sensori con apertura focale F/2.60, il suo rivale invece da F/1.80, F/2.25, F/2.40 e F/2.40.
LG M160 K4 vs Realme XT, chi vince tra i due?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche esaminate fino a questo momento, i due smartphone offrono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Realme XT ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Realme XT il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2500 |
Risoluzione in Mpx | 4.9 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 210 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | 279.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 64 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.60 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.70 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 144.700 |
Larghezza in mm | 72.600 |
Peso in grammi | 138.000 |
Spessore in mm | 7.900 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 196 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.700 |
Larghezza in mm | 75.200 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.600 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | Gorilla glass 5 |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |