LG M160 K4 vs Motorola Moto E4
LG M160 K4
Motorola Moto E4
LG M160 K4 e Motorola Moto E4 sono due device che si posizionano sulla stessa fascia di mercato. Ambedue i device hanno una serie di funzioni evolute che vedremo più avanti. Con un dettagliato confronto analizziamo le diverse caratteristiche dei due device.
M160 K4 (rilasciato nel mese di febbraio 2017) e Moto E4 (uscito nel agosto 2017) hanno due differenti periodi di commercializzazione, cosa che comporta due diversi cicli di vita: un fattore che sarà utile tenere presente, o quantomeno averne consapevolezza vista la rapida crescita che il settore vive.
Highlights
Il confronto del design di LG M160 K4 vs Motorola Moto E4
Il peso dei due device non è una discriminante nel confronto. La differenza tra i due device è minima, 13 grammi.
La dimensione dei due display sono tendenzialmente simili, il che rende i due device in qualche modo cellulari simili in fatto di dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i device montano schermi da 5 pollici.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Alla prova durata della batteria il comportamento dei due device ci è sembrato molto somigliante. Montano ambedue batterie da 2500 mAh, che in condizioni di pari utilizzo consentono di coprire abbondantemente un’intensa giornata lavorativa.
La RAM insieme al processore sono i fattori hardware che determinano le performance di un smartphone. Una buona quantità di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sul device, come ad esempio l’uso delle applicazioni, del GPS o della fotocamera. Nel confronto quindi, Moto E4 che è dotato di una memoria Ram di 2 GB sicuramente avrà delle performance migliori del M160 K4 che limita la sua dotazione di memoria a 1 GB.
Tra i due device c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 8 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 8 GB la quantità di memoria disponibile su M160 K4, 16 GB lo spazio di archiviazione offerto da Moto E4.
LG M160 K4 vs Motorola Moto E4: la fotocamera
Entrambi i prodotti sono stati dotati della stessa dotazione fotografica. Chi da un device pretende di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente tenere in considerazione i suoi sensori fotografici. Tra i due device a confronto Moto E4 ha un comparto fotografico superiore rispetto a M160 K4 : M160 K4 possiede sensori con apertura focale F/2.60, mentre il suo avversario da F/2.20.
Chi è il migliore tra LG M160 K4 vs Motorola Moto E4?
“In sintesi se stai cercando uno schermo più grande, più spazio di archiviazione, in generale un device più capace, presumibilmente hai intenzione di cambiare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Motorola Moto E4 . Se sei ancora titubante, dovresti dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2500 |
Risoluzione in Mpx | 4.9 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 210 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.60 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.70 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 720p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 144.700 |
Larghezza in mm | 72.600 |
Peso in grammi | 138.000 |
Spessore in mm | 7.900 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 196 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 144.700 |
Larghezza in mm | 72.300 |
Peso in grammi | 151.000 |
Spessore in mm | 8.990 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |