Samsung Galaxy XCover 4S vs LG K50
Samsung Galaxy XCover 4S
Samsung e LG hanno schierato i loro device di gamma bassa del 2019, ed è il momento di metterli a confronto: Galaxy XCover 4S vs K50, quale potrebbe essere il piu’ adatto alle vostre esigenze?
I due device sono usciti sul mercato nel 2019, a 2 mesi di distanza l’uno dall’altro, mettendosi perciò subito in competizione diretta.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Samsung Galaxy XCover 4s vs LG K50
La memoria RAM dei due device è pressoché la stessa, entrambi infatti hanno una quantità pari a 3 GB. Da questo punto di vista quindi i due device si equivalgono e supportano allo stesso modo le elaborazioni dei relativi processori.
I dispositivi attuali con le loro molteplici funzioni hanno reso l’autonomia un elemento molto impattante nel processo di scelta uno smartphone, in questo frangente K50 esce a testa alta dal confronto in virtù della sua batteria da 3500 mAh, mentre la capacità del modulo che monta il Galaxy XCover 4S non offre più di 2800 mAh.
Lo spazio di archiviazione è un fattore legato più all’ utilizzo che l’utente fa di uno smartphone che non al valore assoluto del device stesso: detto ciò non si pone il problema, poiché tutti e due i device offrono uguale capacità di memoria interna (32 GB), garantendo in questo modo identica capacità di storage.
Samsung Galaxy XCover 4s vs LG K50: la fotocamera
K50 è fornito di una dotazione fotografica migliore rispetto a Galaxy XCover 4S, fruisce infatti di un sensori ottici anteriore e uno sul dorso, 1 in più rispetto al suo rivale. Galaxy XCover 4S offre una fotocamera principale da 15 Mpx, contro i soli 13 Mpx del suo concorrente. A chi è interessato ad un uso fotografico dello smartphone, consigliamo naturalmente Galaxy XCover 4S che con i suoi 2 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Galaxy XCover 4S possiede sensori con apertura focale F/1.70, il suo rivale invece da F/2.40. Per quanto riguarda le prestazioni video, tutti e due i device consentono di girare video in FullHD.
Samsung Galaxy XCover 4s vs LG K50: il design a confronto
In termini di dimensioni il display di Galaxy XCover 4S è differente da quello di K50 con uno scarto pari a 1.3 pollici. Quindi, la scelta di uno o l’altro device potrebbe anche dipendere dalle vostre preferenze in termini di grandezza dello schermo. Vi piace lo schermo più grande? Allora K50 è lo smartphone che fa per voi.
Il peso dei due device non è una discriminante nel confronto. La differenza tra i due device è minima, 0 grammi.
Chi è il migliore tra Samsung Galaxy XCover 4s vs LG K50?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche esaminate fino a questo momento, i due device presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione i due device hanno la stessa memoria. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Samsung Galaxy XCover 4s il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.300 |
Larghezza in mm | 77.000 |
Peso in grammi | 172.000 |
Spessore in mm | 8.750 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 269 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.900 |
Larghezza in mm | 73.100 |
Peso in grammi | 172.000 |
Spessore in mm | 9.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |