Huawei Mate X vs OPPO Reno Ace
OPPO Reno Ace
Gli ultimi modelli di smartphone di Huawei e OPPO che si trovano al momento in commercio sono Huawei Mate x e OPPO Reno Ace, design simili ma con molte differenze. Il primo uscito nel 2019, il secondo nel 2019 sono entrambi dotati di ampio display totalmente touch. Vediamo nel confronto le altre peculiarità dell’hardware e del software, e naturalmente le prestazioni e il prezzo.
Prima di concentrarci sulle due schede tecniche va detto che i due telefoni sono usciti sul mercato più o meno nello stesso periodo del 2019, a 1 mese di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
Design a confronto: Huawei Mate x vs OPPO Reno Ace
Se si è alla ricerca di un pannello più grande meglio optare per Mate X, che offre una diagonale pari a 8 pollici, mentre Reno Ace arriva a 6.5 ed è la scelta consigliata a chi desidera un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
Il fattore peso influisce molto sulle caratteristiche di uno smartphone, per quanto ci riguarda da questo punto di vista Mate X perde qualche punto, risultando più pesante di Reno Ace di 95 grammi.
Huawei Mate x vs OPPO Reno Ace: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
I dispositivi attuali con le loro molteplici funzioni hanno reso l’autonomia un elemento molto impattante nell’acquisto di uno smartphone, da questo punto di vista Reno Ace vince il confronto con la sua batteria da 4000 mAh, mentre la capacità del modulo del concorrente Mate X non arriva a più di 2250 mAh.
La RAM insieme alla CPU sono i fattori hardware che determinano la velocità di uno telefono. Una buona scorta di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sullo smartphone, come ad esempio l’utilizzo delle applicazioni, del navigatore o della fotocamera. Nel confronto quindi, Reno Ace che è dotato di una memoria Ram di 12 GB sicuramente avrà delle prestazioni superiori allo Mate X che arriva a una memoria di 8 GB.
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Mate X con i suoi 512 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 256 di Reno Ace. Quando si archiviano tanti file 256 GigaByte in più fanno la differenza.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
Il sensore ottico e il chipset sono il nucleo del gruppo fotografico. Nel nostro caso Reno Ace possiede una dotazione fotografica formata da 5 sensori totali, Mate X invece ne conta solo 3. Il comparto fotografico di Reno Ace integra un sensore ottico principale da 48 megapixel, mentre Mate X ha una fotocamera da 39 megapixel. Tra i due quindi Reno Ace possiede una dotazione ottica più performante: Mate X possiede sensori con apertura focale F/1.80, F/2.20 e F/2.40, il suo rivale invece da F/1.7 e F/2.4. Le fotocamere principali di entrambi i telefoni sono dotate delle stesse prestazioni e permettono video in 4k.
Conclusioni: chi vince tra Huawei Mate x vs OPPO Reno Ace?
“La scelta per uno nuovo smartphone nella maggior parte dei casi è una questione personale o ispirata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo analizzato essenzialmente le prestazioni tecniche dei due telefoni e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente OPPO Reno Ace ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 512 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2250 |
Risoluzione in Mpx | 39.9 |
Diagonale Schermo | 8 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 146.200 |
Larghezza in mm | 161.300 |
Peso in grammi | 295.000 |
Spessore in mm | 5.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 415 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.000 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 200.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |