Huawei Mate S vs Nokia 2.3
Huawei Mate S
Nokia 2.3
Confrontare due telefoni implica avere innanzitutto la giusta consapevolezza circa le differenze che esistono tra un cellulare di gamma bassa e un cellulare di gamma bassa: il target riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che tratteremo nelle righe successive.
Un aspetto da non tralasciare quando si fanno valutazioni per l’acquisto di un cellulare è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Mate S è stato rilasciato nel mese di settembre 2015, mentre Nokia 2.3 è stato commercializzato a partire da dicembre 2019.
Highlights
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
Forse è scontato, ma avere un buon sensore fotografico è importante per ottenere scatti di qualità. Avere molti megapixel è importante, ma il software di elaborazione non è da meno per avere i risultati sperati. Il comparto fotografico tra i due telefoni è simile con una camera principale da 13 megapixel: Mate S possiede sensori con apertura focale, mentre il suo avversario da F/2.2.
Huawei Mate S vs Nokia 2.3: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
A supportare il processore a far girare le applicazioni è in tutti e due i casi lo stesso quantitativo di RAM. I due telefoni integrano 2.9 GB, dunque almeno da questo punto di vista l’esito del confronto è un pareggio.
Quando ci si trova a selezionare un nuovo cellulare non si può non prendere in considerazione anche la capacità della batteria: in quest’ambito Nokia 2.3 si pone un passo avanti rispetto a Mate S con i suoi 4000 mAh, mentre il concorrente non arriva a più di 2700 mAh.
L’uso che si fa oggi degli smartphone è molto lontano da quello che si faceva fino a qualche anno fa, nel nostro cellulare ora conserviamo di tutto, video e immagini salvate dai social, foto scattate negli ultimi anni, interi album musicali e addirittura libri, film e serie tv. Tutto questo comporta la necessità di avere molto spazio di archiviazione. Mate S e Nokia 2.3 hanno 31 GB di memoria interna.
Huawei Mate S vs Nokia 2.3: il design a confronto
Se cerchi un un cellulare con uno schermo grande per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio scegliere Nokia 2.3, che presenta una diagonale pari a 6.2 pollici, mentre Mate S arriva a 5.5.
Mate S vince sulla bilancia con solo 156 grammi, distaccando Nokia 2.3 di 27 grammi.
Chi è il migliore tra Huawei Mate S vs Nokia 2.3?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato palese è che Huawei Mate S ha totalizzato più punti rispetto al suo antagonista. In generale Huawei Mate S ha migliori performance e nel totale domina il nostro confronto sorpassando il suo competitor di qualche misura."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 353.54 |
Capacità della batteria (mAh) | 2700 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Hisilicon - Kirin 935 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 5.1.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 129.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio A22 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.4 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 4 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 149.800 |
Larghezza in mm | 75.300 |
Peso in grammi | 156.000 |
Spessore in mm | 7.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.690 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.680 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |