Huawei Mate 30 Pro vs OPPO Reno Ace
OPPO Reno Ace
Quando il punteggio di mercato tra due telefonini è tanto simile, la scelta deve necessariamente orientarsi su altri elementi, esaminiamoli nel nostro confronto.
I due telefonini sono approdati sul mercato nel 2019, a 1 mese di distanza l’uno dall’altro, ponendosi perciò da subito in competizione diretta tra loro.
Highlights
Huawei Mate 30 Pro vs OPPO Reno Ace: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Sotto la scocca dei due telefonini non c’è lo stesso quantitativo di memoria RAM, sono dotati infatti di 8 GB per Mate 30 Pro e 12 GB per Reno Ace. Molto dipende dall’ottimizzazione fra hardware e software, è vero, ma una RAM più capiente è certamente da preferire.
Mate 30 Pro è dotato di una batteria al proprio interno da 4500 mAh. Una differenza di 500 mAh rispetto a Reno Ace che monta una batteria con una capacità di soli 4000 mAh. Sembra che l’azienda abbia percepito le esigenze degli utenti di avere un’autonomia migliore e per questo ha dotato Mate 30 Pro di un accumulatore con un amperaggio più grande. Mate 30 Pro consente inoltre di effettuare la ricarica della batteria in modalità wireless.
Lo spazio di archiviazione è un fattore che riguarda più l’ uso che l’utente fa di un telefono che non al valore assoluto del device stesso: in questo caso non si pone il problema, perchè entrambi i telefonini offrono uguale quantità di spazio di archiviazione (256 GB), garantendo così uguale capacità di storage.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
I due telefonini hanno un equipaggiamento fotografico quasi uguale, un sensori anteriore e quattro sul retro. Chi da un telefono pretende di fare foto e video di un certo livello deve obbligatoriamente tenere in considerazione i suoi sensori fotografici. Tra i due telefonini a confronto Reno Ace è fornito di un equipaggiamento fotografico superiore rispetto a Mate 30 Pro : Mate 30 Pro possiede sensori con apertura focale F/1.6, F/1.8 e F/2.4, mentre il suo avversario da F/1.7 e F/2.4. Le fotocamere principali di ambedue i telefonini sono dotate delle stesse prestazioni e permettono video in 4k.
Huawei Mate 30 Pro vs OPPO Reno Ace: il design a confronto
La misura della diagonale del display dei due telefonini sono quasi identiche, 6.5 pollici. Per il nostro confronto dunque la differenza fra i pannelli non è un elemento da tenere in considerazione, le differenze potrebbero essere ricercata in altri fattori come la qualità delle immagini, i Pixel Per Inch, il rapporto d’aspetto e la risoluzione.
Conclusioni: chi vince tra Huawei Mate 30 Pro vs OPPO Reno Ace?
“Sintetizzando tutte le caratteristiche tecniche analizzate finora, i due telefonini presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione i due device hanno la stessa memoria. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare OPPO Reno Ace il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | 1099.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4500 |
Risoluzione in Mpx | 40 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Huawei - Kirin 990 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ottico |
Zoom, numero ingrandimenti | 3 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | |
Larghezza in mm | |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.000 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 200.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | EMUI |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |