Xiaomi Black Shark Helo vs HTC Desire 650
HTC Desire 650
Xiaomi Black Shark Helo
I due cellulari appartengono a diverse fasce di mercato, ma ognuno con le proprie carte da giocare: Xiaomi Black Shark Helo e HTC Desire 650 vanno dunque confrontati partendo dal target, perchè è la cornice entro cui si possono contestualizzare i due cellulari prima di entrare nel dettaglio delle singole caratteristiche.
Un fattore da non sottovalutare nelle proprie valutazioni per l’acquisto di uno smartphone è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Black Shark Helo è stato rilasciato nel mese di novembre 2018, mentre Desire 650 è approdato sul mercato a partire da dicembre 2016.
Highlights
Xiaomi Black Shark Helo vs HTC Desire 650: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Uno dei fattori più importanti da considerare al momento di comprare il proprio smartphone è la quantità di RAM. Più memoria volatile vuol dire una maggiore velocità di gestione delle informazioni. I due cellulari hanno un quantità di memoria RAM differente, sono dotati di infatti 6 GB per Black Shark Helo e 2 GB per Desire 650.
Quando ci si trova di fronte alla scelta di un nuovo smartphone non si può non prendere in considerazione anche la capacità della batteria: in quest’ambito Black Shark Helo è un passo avanti rispetto a Desire 650 con i suoi 4000 mAh, mentre il competitor si ferma a 2200 mAh.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo smartphone rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Black Shark Helo e Desire 650 sono dotati di un quantitativo di memoria interna differente. Più storage a disposizione per Black Shark Helo, 64 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
Xiaomi Black Shark Helo vs HTC Desire 650: il design a confronto
Desire 650 vince sulla bilancia con solo 140 grammi, distaccando Black Shark Helo di 50 grammi.
Lo schermo di Black Shark Helo ha dimensioni differenti rispetto a quello di Desire 650. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
Il sensore di immagini e il processore rappresentano il nucleo del comparto fotografico. Nel nostro caso Black Shark Helo ha un comparto fotografico composto da 3 sensori totali, Desire 650 invece ne conta solo 2. Chi da uno smartphone si aspetta di fare foto e video di un certo livello deve per forza tenere in considerazione i sensori ottici. Tra i due cellulari a confronto Black Shark Helo ha un equipaggiamento fotografico maggiore rispetto a Desire 650: Black Shark Helo possiede sensori con apertura focale F/1.75 e F/1.75, mentre il suo concorrente da F/2.20. Per quanto riguarda i filmati, la fotocamera di Black Shark Helo supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Desire 650 si limita a registrazioni FullHD.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“L’acquisto di uno nuovo smartphone dipende principalmente dall’utilizzo che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone caratteristiche molto diverse da un uso puramente ricreativo. Nel confronto abbiamo tentato di evidenziare le caratteristiche dei due cellulari, sia nella dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Analizzando gli attributi dei due cellulari, Xiaomi Black Shark Helo vince il confronto staccando il suo avversario per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2200 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 400 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 19.7 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 845 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.80 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.75 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 146.900 |
Larghezza in mm | 70.900 |
Peso in grammi | 140.000 |
Spessore in mm | 8.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.000 |
Larghezza in mm | 75.260 |
Peso in grammi | 190.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |