LG K50 vs HTC Desire 650
HTC Desire 650
Due smartphone a confronto, uno di fascia bassa contro uno di fascia bassa, LG K50 vs HTC Desire 650, guardiamo se vale la pena sborzare di più per avere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design valuteremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo singolare confronto.
LG K50 (rilasciato nel mese di giugno 2019) e Desire 650 (uscito nel dicembre 2016) hanno due diversi periodi di commercializzazione, cosa che comporta due diversi cicli di vita: fattore che potrebbe essere utile tenere in considerazione, o quantomeno averne consapevolezza vista la rapida evoluzione che il settore vive.
Highlights
Design a confronto: LG K50 vs HTC Desire 650
La differenza di peso tra i due device, anche se di soli 32 grammi, nel nostro confronto premia con un punto in più Desire 650, con un peso dichiarato di 140 grammi.
Nei moderni device, come i due del nostro confronto, il display occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo fortemente a definirne il design e la maneggevolezza. I due device del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di Desire 650 misura 5 pollici, mentre LG K50 6.3 pollici.
LG K50 vs Desire 650, le fotocamere
Il sensore ottico e la CPU rappresentano il cuore del comparto fotografico. Nel nostro caso LG K50 ha un comparto fotografico composto da 3 sensori totali, Desire 650 invece ne ha soltanto 2. Le fotocamere sono i componenti essenziali del comparto fotografico, e consentono di trasformare la luce in dati da inviare al software per essere elaborati. Avere un una discreta fotocamera è il primo passo per produrre scatti di qualità, anche se il più delle volte non è sufficiente. Avere molti megapixel è importante, ma conta anche la capacità di saperli gestire al meglio con un buon software. I due device hanno entrambi una camera principale di 13 megapixel: LG K50 possiede sensori con apertura focale F/2.40, il suo competitor invece da F/2.20. Per quanto riguarda le prestazioni video, entrambi i device consentono di registrare filmati in FullHD.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: LG K50 vs HTC Desire 650
La selezione di un device prevede anche un’attenta valutazione sulla durata della batteria. Da questo punto di vista LG K50 si trova un passo avanti rispetto a Desire 650 con i suoi 3500 mAh, mentre lo sfidante non arriva a più di 2200 mAh.
La memoria RAM che supporta il processore nell’esecuzione delle elaborazioni è uno dei componenti da tenere in considerazione nella scelta di un device. I due device hanno una quantità diversa di RAM, 3 GB per LG K50 e 2 GB per Desire 650. La scelta del device più attinente ai propri bisogni dovrà essere condizionata anche da questi requisiti.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo device rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. LG K50 e Desire 650 sono dotati di un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. Più storage a disposizione per LG K50, 32 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
LG K50 vs HTC Desire 650, chi vince tra i due?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso evidente è che LG K50 ha totalizzato più punti rispetto al suo antagonista. In sintesi LG K50 ha migliori performance e nel complesso merita la vittoria del nostro confronto distaccando il suo avversario di qualche punto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2200 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 400 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.80 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 146.900 |
Larghezza in mm | 70.900 |
Peso in grammi | 140.000 |
Spessore in mm | 8.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.300 |
Larghezza in mm | 77.000 |
Peso in grammi | 172.000 |
Spessore in mm | 8.750 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 269 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |