OPPO Reno Ace vs Google Pixel 4 XL
Google Pixel 4 XL
OPPO Reno Ace
Quando ci si approccia ad un confronto del genere, occorre partire dal fatto che due costi differenti implicano differenze sostanziali di specifiche: OPPO Reno Ace e Google Pixel 4 XL vanno dunque soppesati per quel che offrono e per quel che valgono, cercando magari tra le maglie delle offerte disponibili la miglior soluzione d’acquisto.
I due telefonini sono usciti sul mercato nel 2019, a 0 mese di distanza l’uno dall’altro, ponendosi dunque fin da subito in concorrenza diretta.
Highlights
OPPO Reno Ace vs Google Pixel 4 XL: la fotocamera
Il sensore di immagini e la CPU rappresentano il cuore del gruppo fotografico. Nel nostro caso Reno Ace ha un comparto fotografico composto da 5 sensori totali, Pixel 4 XL invece ne ha soltanto 3. Reno Ace offre un sensore ottico principale da 48 Mpx, contro i soli 16 Mpx del suo concorrente. A chi predilige un uso fotografico del telefonino, consigliamo di optare per Reno Ace che con i suoi 32 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Reno Ace possiede sensori con apertura focale F/1.7 e F/2.4, mentre il suo concorrente da F/1.6. Le fotocamere principali di tutti e due i telefonini presentano le stesse prestazioni e permettono video in 4k.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Reno Ace con i suoi 256 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 128 di Pixel 4 XL. Quando si archiviano tanti file 128 GigaByte in più fanno la differenza.
In merito all’autonomia tutti e due i telefonini a confronto sono stati equipaggiati da batterie con uguale capacità da 4000 mAh. OPPO Reno Ace e Google Pixel 4 XL a parità di utilizzo non presentano particolari differenze nei consumi. Pixel 4 XL inoltre consente di ricaricare in modalità wireless la batteria.
La memoria RAM che supporta il processore nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di un telefonino. I due telefonini hanno in dotazione una quantità differente di RAM, 12 GB per Reno Ace e 6 GB per Pixel 4 XL. La scelta del telefonino più adatto ai propri bisogni dovrà essere subordinato anche da queste proprietà.
Il confronto del design di OPPO Reno Ace vs Google Pixel 4 XL
I pollici dei due pannelli sono tendenzialmente quasi uguali, questo rende i due telefonini in qualche modo gemelli guardando misure, dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i telefonini montano pannelli da 6.5 pollici.
Il peso dei due telefonini è quasi lo stesso: entrambi misurano intorno ai 193 grammi Reno Ace è più pesante di soli 7 grammi.
OPPO Reno Ace vs Google Pixel 4 XL, chi vince tra i due?
“In conclusione se stai valutando uno schermo più grande, una memoria più capiente, in generale un telefonino più performante, probabilmente hai intenzione di aggiornare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del OPPO Reno Ace . Se sei ancora dubbioso, prova a dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3700 |
Risoluzione in Mpx | 16 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.6 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ottico |
Zoom, numero ingrandimenti | 2 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 164.000 |
Larghezza in mm | 75.000 |
Peso in grammi | 193.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.000 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 200.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | Pixel Launcher |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |