Google Pixel 4 vs Samsung Galaxy XCover 4S
Google Pixel 4
Samsung Galaxy XCover 4S
I due telefoni fanno parte di diverse fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi: Google Pixel 4 e Samsung Galaxy XCover 4s vanno quindi messi a confronto per prima cosa dal target, perchè è la finestra entro cui è possibile contestualizzare i due telefoni prima di entrare nei dettagli delle singole caratteristiche.
I due telefoni sono giunti sul mercato nel 2019 a distanza di poco tempo, circa 3 mesi l’uno dall’altro.
Highlights
Pixel 4 vs Galaxy XCover 4S, le fotocamere
Il sensore ottico e la CPU rappresentano il nucleo del reparto fotografico. Nel nostro caso Pixel 4 ha un comparto fotografico composto da 3 sensori totali, Galaxy XCover 4S invece ne conta solo 2. I sensori ottici sono i componenti essenziali del comparto fotografico, e consentono di trasformare la luce in dati da inviare al software per essere elaborati. Avere un una discreta fotocamera è il primo passo per ottenere immagini di qualità, anche se il più delle volte non è sufficiente. Avere molti megapixel è importante, ma conta anche la capacità di saperli usare al meglio con un buon software. I due telefoni hanno entrambi un sensore ottico principale di 16 megapixel: Pixel 4 possiede sensori con apertura focale F/1.7 e F/2.4, mentre il suo concorrente da F/1.70. La fotocamera principale di Pixel 4 permette di creare video fino a 4k, il suo rivale del confronto Galaxy XCover 4S si arriva ad un massimo di FullHD.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Se sul tuo telefonino ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Pixel 4 con i suoi 64 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Galaxy XCover 4S. Quando si archiviano tanti file 32 GigaByte in più fanno la differenza.
Nello scegliere il proprio telefonino la quantità di RAM disponibile è un fattore da valutare visto che, dopo il processore, è l’elemento dell’hardware che determina le prestazioni e la velocità. Le versioni standard di entrambi i telefoni vengono forniti di una quantità di memoria RAM diversa l’uno dall’altra, rispettivamente 6 GB per Pixel 4 e 3 GB per Galaxy XCover 4S.
Riguardo la batteria siamo sui 2800 mAh per entrambi i modelli: l’autonomia di ambedue i telefoni è perciò la stessa se utilizzati nella stessa maniera. Pixel 4 inoltre è stato dotato della comoda funzione di ricarica wireless.
Il confronto del design di Google Pixel 4 vs Samsung Galaxy XCover 4s
Il peso dei due telefoni è molto simile: entrambi misurano intorno ai 162 grammi Galaxy XCover 4S è più pesante di soli 10 grammi.
Lo schermo di Pixel 4 ha dimensioni differenti rispetto a quello di Galaxy XCover 4S. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
Conclusioni: chi vince tra Google Pixel 4 vs Samsung Galaxy XCover 4s?
“In sintesi se stai valutando uno schermo più grande, una memoria più capiente, in generale un telefonino più capace, forse stai pensando di sostituire il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Google Pixel 4 . Se sei ancora indeciso, potresti dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | 759.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 16 |
Diagonale Schermo | 5.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ottico |
Zoom, numero ingrandimenti | 2 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 147.100 |
Larghezza in mm | 68.800 |
Peso in grammi | 162.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.900 |
Larghezza in mm | 73.100 |
Peso in grammi | 172.000 |
Spessore in mm | 9.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | Pixel Launcher |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |