Google Pixel 3a XL vs Samsung Galaxy XCover 4S
Google Pixel 3a XL
Samsung Galaxy XCover 4S
Google Pixel 3a XL e Samsung Galaxy XCover 4s appartengono ad un target molto simile e non presentano sostanziali differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Il prezzo dunque è il fattore che posiziona i device nella stessa fascia commerciale. Analizziamo nel dettaglio quali sono le eventuali differenze confrontando ogni singolo elemento dell’hardware.
I due device sono giunti sul mercato nel 2019, a 3 mesi di distanza l’uno dall’altro, ponendosi quindi da subito in concorrenza diretta tra loro.
Highlights
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
Tutti e due i device hanno lo stessa dotazione fotografica. Galaxy XCover 4S offre un sensore ottico principale da 15 Mpx, contro i soli 12 Mpx del suo concorrente. A chi predilige un uso fotografico dello smartphone, consigliamo naturalmente Galaxy XCover 4S che con i suoi 3 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Pixel 3a XL possiede sensori con apertura focale F/1.8, mentre il suo avversario da F/1.70. Galaxy XCover 4S consente di girare filmati in FullHD ma Pixel 3a XL riesce a far meglio, poichè consente di creare video fino ad una risoluzione massima di 4k.
Google Pixel 3a XL vs Samsung Galaxy XCover 4s: il design a confronto
I device pesano intorno ai 167 grammi, con una differenza di soli 5 grammi.
Se si è alla ricerca di un schermo più grande meglio optare per Pixel 3a XL, che offre una diagonale pari a 6 pollici, mentre Galaxy XCover 4S arriva a 5 ed è la scelta consigliata per chi necessità di un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Google Pixel 3a XL vs Samsung Galaxy XCover 4s
La RAM insieme al processore sono i fattori hardware che determinano le prestazioni di uno telefono. Una buona dotazione di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sullo smartphone, come ad esempio l’utilizzo delle applicazioni, del GPS o della fotocamera. Nel confronto quindi, Pixel 3a XL che presenta una memoria Ram di 4 GB sicuramente avrà delle prestazioni migliori dello Galaxy XCover 4S che arriva a una memoria di 3 GB.
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Pixel 3a XL con i suoi 64 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Galaxy XCover 4S. Quando si archiviano tanti file 32 GigaByte in più fanno la differenza.
Pixel 3a XL è dotato di una batteria al proprio interno da 3700 mAh. Una differenza di 900 mAh rispetto a Galaxy XCover 4S che ha a disposizione una capacità di soli 2800 mAh. Sembra che l’azienda abbia percepito le esigenze degli utenti di avere un’autonomia migliore e per questo ha fornito Pixel 3a XL di un accumulatore con un amperaggio più grande.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“La scelta per uno nuovo smartphone dipende in primo luogo dall’uso che se ne farà, un impiego lavorativo impone requisiti diversi da un uso prettamente ricreativo. Nel confronto abbiamo cercato di evidenziare gli attributi dei due device, sia nella dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Analizzando tutte le caratteristiche dei due device, Google Pixel 3a XL vince il confronto sorpassando il suo antagonista per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | 479.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 3700 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.8 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.100 |
Larghezza in mm | 76.100 |
Peso in grammi | 167.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 402 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.900 |
Larghezza in mm | 73.100 |
Peso in grammi | 172.000 |
Spessore in mm | 9.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | Pixel Launcher |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |