Google Pixel 3a XL vs OPPO Reno Ace
Google Pixel 3a XL
OPPO Reno Ace
Quando si scrive un confronto di questo tipo, bisogna partire dal fatto che due punteggi di mercato differenti implicano differenze di specifiche concrete: Pixel 3a XL e Reno Ace vanno quindi giudicati per quel che offrono e per quel che valgono, cercando magari tra le maglie delle offerte disponibili la miglior soluzione d’acquisto.
Prima di focalizzarci sulle due schede tecniche va detto che i due smartphone sono usciti sul mercato più o meno lo stesso periodo del 2019, a 5 mesi di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
Google Pixel 3a XL vs OPPO Reno Ace: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Riguardo l’autonomia, gli smartphone offrono batterie di capacità simile: 3700 mAh. Sul fronte della durata, non abbiamo evidenziato differenze percepibili.
Tra i due smartphone c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 192 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su Pixel 3a XL, 256 GB lo spazio di archiviazione offerto da Reno Ace.
Dote non trascurabile è la quantità di memoria RAM a disposizione allo smartphone, infatti questo tipo di memoria sostiene la CPU nella gestione delle applicazioni e in generale alla manipolazione dei dati. Nel nostro confronto uno scarto di 8 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di performance. Pixel 3a XL infatti ha un taglio da 4 GB mentre Reno Ace offre 12 GB.
Il confronto del design di Google Pixel 3a XL vs OPPO Reno Ace
Pixel 3a XL vince sulla bilancia con solo 167 grammi, distaccando Reno Ace di 33 grammi.
Nei moderni smartphone, come i due del nostro confronto, lo schermo occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo fortemente a definirne il design e la maneggevolezza. I due smartphone del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di Pixel 3a XL misura 6 pollici, mentre Reno Ace 6.5 pollici.
Google Pixel 3a XL vs OPPO Reno Ace: la fotocamera
La qualità delle fotocamere è uno dei componenti di rilievo in un confronto tra smartphone. Specie per prodotti di fascia alta, per giustificare l’elevato costo, la quantità di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve mostrarsi davvero di livello superiore. Reno Ace è dotato di 5 sensori ottici, Pixel 3a XL invece ne conta solamente 2. Chi da un cellulare si aspetta di fare foto e video di un certo livello deve obbligatoriamente tenere in considerazione i sensori ottici. Tra i due smartphone a confronto Reno Ace è fornito di un equipaggiamento fotografico maggiore rispetto a Pixel 3a XL : Pixel 3a XL possiede sensori con apertura focale F/1.8, il suo competitor invece da F/1.7 e F/2.4. Le ottiche di questi due smartphone consentono di girare filmati in 4k.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“La scelta per un nuovo cellulare dipende principalmente dall’uso che se ne farà, un impiego lavorativo impone caratteristiche molto diverse da un uso puramente ludico. Nel confronto abbiamo tentato di evidenziare le caratteristiche dei due smartphone, sia dal punto di vista della dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Analizzando tutte le caratteristiche dei due smartphone, OPPO Reno Ace vince il confronto superando il suo rivale per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | 479.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 3700 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.8 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.100 |
Larghezza in mm | 76.100 |
Peso in grammi | 167.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 402 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.000 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 200.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | Pixel Launcher |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |