Google Pixel 3a vs OPPO Reno 2
Mettere uno di fronte all’altro due device implica innanzitutto avere la giusta consapevolezza riguardo le differenze che passano tra un device entry level e un device di gamma medioalta : il punteggio di mercato riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che esamineremo nelle righe successive.
I due device sono stati commercializzati nel 2019, a 5 mesi di distanza l’uno dall’altro, ponendosi quindi da subito in concorrenza diretta.
Highlights
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
La bontà del comparto ottico è uno degli elementi più rilevanti in una comparazione tra device. Soprattutto per prodotti di fascia alta, per giustificare l’elevato costo, la quantità di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve risultare davvero di qualità superiore. Reno 2 è dotato di 5 sensori ottici, Pixel 3a invece ne monta solo 2. Chi da un device si aspetta di fare foto e video di qualità deve per forza valutare i sensori ottici. Tra i due device a confronto Reno 2 è fornito di una dotazione fotografica migliore rispetto a Pixel 3a : Pixel 3a possiede sensori con apertura focale F/1.8, mentre il suo concorrente da F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4. Le fotocamere principali di tutti e due i device hanno le stesse caratteristiche tecniche e permettono video in 4k.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
L’autonomia offerta da Pixel 3a è di discreto livello, la batteria è da 3000 mAh e con un utilizzo normale permette di arrivare a sera. Se necessiti di qualcosa in più, dovresti optare per i 4000 mAh del Reno 2.
I due device hanno una dotazione di memoria RAM diversa rispettivamente 4 GB e 8 GB. Se possibile, è meglio scegliere un device che abbia a disposizione il maggior quantitativo di RAM, ciò si traduce in incremento delle performance e una migliore fluidità delle applicazioni.
Tra i due device c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 192 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su Pixel 3a, 256 GB lo spazio di archiviazione offerto da Reno 2.
Il confronto del design di Google Pixel 3a vs OPPO Reno2
Se sei alla ricerca di un display più grande meglio optare per Reno 2, che propone una diagonale pari a 6.5 pollici, mentre Pixel 3a arriva a 5.6 ed è la scelta consigliata per chi desidera un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
Conclusioni: chi vince tra Google Pixel 3a vs OPPO Reno2?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso evidente è che OPPO Reno2 ha totalizzato più punti rispetto al suo antagonista. Dunque OPPO Reno2 ha migliori performance e nel complesso domina il nostro confronto sorpassando il suo avversario di qualche punto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | 399.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 5.6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | Android |
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | 499.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 730G |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.8 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 151.300 |
Larghezza in mm | 70.100 |
Peso in grammi | 8.200 |
Spessore in mm | 147.000 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 441 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.000 |
Larghezza in mm | 74.300 |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | 9.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 400 |
Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | Pixel Launcher |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |