Google Pixel 2 vs Nokia 8
Google Pixel 2
Nokia 8
Nokia 8 e Google Pixel 2 presentano specifiche tecniche che li rendono a tutti gli effetti due smartphone di gamma bassa. Nokia 8, ha un display da 5.3 pollici mentre Pixel 2 da 5 pollici. Nokia 8 pesa leggermente di più di Pixel 2, la differenza è di soli 17 grammi. Vediamo quindi un dettagliato confronto che evidenzia le differenze più rilevanti e le prestazioni tra i due competitor.
I due smartphone sono arrivati sul mercato nel 2017 a breve distanza di tempo, circa 1 mese l’uno dall’altro.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Soprattutto chi utilizza molto i social, di solito salva le immagini e i video condivisi che consumano velocemente la capienza a disposizione, un generoso spazio di archiviazione è pertanto un elemento fondamentale. Da questo punto di vista Nokia 8 e Pixel 2 hanno una buona capacità di archiviazione supportata da 64 GB di memoria interna, sufficienti a gestire ogni tipo di attività.
La quantità di RAM in dotazione a Nokia 8 è la stessa di quella di Pixel 2, ovvero 4 Gigabyte. Questo significa che i chip dei due smartphone per effettuare le elaborazioni dei dati vengono aiutati dalla stessa quantità di memoria.
Alla prova autonomia della batteria il comportamento dei due smartphone ci è sembrato molto somigliante. Montano ambedue batterie da 3090 mAh, che a fronte di pari utilizzo consentono di coprire abbondantemente un’intensa giornata lavorativa.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La bontà dell’equipaggiamento fotografico è uno dei componenti più importanti in un confronto tra smartphone. In particolare per prodotti di fascia alta, per giustificare il costo elevato, il numero di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve mostrarsi davvero di livello superiore. Nokia 8 è dotato di 3 fotocamere, Pixel 2 invece ne conta solamente 2. Può sembrare scontato, ma avere un buon sensore fotografico è importante per ottenere immagini di qualità. I megapixel contano, ma il software di elaborazione non è da meno per avere i risultati sperati. Il comparto fotografico tra i due smartphone è simile con un sensore principale da 12 megapixel: Nokia 8 possiede sensori con apertura focale F/2.00 e F/2.00, il suo competitor invece da F/1.80.
Design a confronto: Nokia 8 vs Google Pixel 2
Per il nostro confronto la componente peso dei due smartphone non è un fattore che possiamo prendere in considerazione. La diversità di peso tra i due smartphone è minima, solo 17 grammi, comunque, tra i due, Nokia 8 è quello più pesante.
Negli attuali smartphone, come quelli presi in esame, lo schermo occupa quasi tutta la superficie frontale, contribuendo in modo decisivo a definirne il design e l’ergonomia. I due smartphone del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di Pixel 2 misura 5 pollici, mentre Nokia 8 5.3 pollici.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“In sintesi se stai valutando uno schermo più grande, più spazio di archiviazione, in generale uno smartphone più capace, forse hai intenzione di sostituire il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra un rapporto prezzo/qualità migliore nel Nokia 8. Se sei ancora indeciso, dovresti dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2700 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 835 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | 599.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 3090 |
Risoluzione in Mpx | 12.8 |
Diagonale Schermo | 5.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 835 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.700 |
Larghezza in mm | 69.700 |
Peso in grammi | 143.000 |
Spessore in mm | 7.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 441 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 151.500 |
Larghezza in mm | 73.700 |
Peso in grammi | 160.000 |
Spessore in mm | 8.300 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 557 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | 700.000 |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |