Cubot H3 vs Xiaomi Mi 9T Pro
Xiaomi Mi 9T Pro
Mettere a confronto due smartphone implica avere innanzitutto la giusta consapevolezza circa le differenze che esistono tra un device entry level e un device di fascia media : il target riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che tratteremo nelle righe successive.
Cubot H3 (rilasciato nel mese di settembre 2017) e Mi 9T Pro (uscito nel agosto 2019) hanno due diversi periodi di commercializzazione, e di conseguenza due separati cicli di vita: un elemento che sarà utile considerare, o quantomeno averne consapevolezza vista la rapida evoluzione che il settore vive.
Highlights
Il confronto del design di Cubot H3 vs Xiaomi Mi 9t pro
Più di 26 grammi la differenza di peso tra i due smartphone. Un punto a favore in fatto di maneggevolezza per Cubot H3 e che batte Mi 9T Pro con uno scarto di 26 grammi in meno.
Lo schermo di Cubot H3 ha dimensioni differenti rispetto a quello di Mi 9T Pro. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
Cubot H3 vs Mi 9T Pro, le fotocamere
Il sensore ottico e il processore sono il nucleo del reparto fotografico. Nel nostro caso Mi 9T Pro possiede una dotazione fotografica formata da 4 sensori totali, Cubot H3 invece ne ha soltanto 3. L’equipaggiamento fotografico di Mi 9T Pro è composto da un sensore ottico principale da 48 megapixel, mentre Cubot H3 ha una camera da 16 megapixel. Rispetto al suo concorrente dunque Mi 9T Pro risulta avere una dotazione ottica superiore: Cubot H3 possiede sensori con apertura focale F/2.20, mentre il suo concorrente da F/1.75, F/2.40 e F/2.40. Cubot H3 consente di registrare filmati in FullHD ma Mi 9T Pro riesce a far meglio, poichè arriva a creare video fino ad una risoluzione massima di 4k.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Cubot H3 vs Xiaomi Mi 9t pro
Attributo da non tralasciare è la quantità di memoria RAM a disposizione al cellulare, infatti questo genere di memoria sostiene la CPU nell’esecuzione delle apps e in generale alle elaborazioni dei dati. Nel confronto in atto lo scarto di 3 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di performance. Cubot H3 infatti ha un taglio da 3 GB mentre Mi 9T Pro offre 6 GB.
Riguardo la batteria, Mi 9T Pro è dotato di una unità da 4000 mAh, mentre Cubot H3 viene alimentato da una batteria più capiente da 6000 mAh, che garantisce una maggiore durata a parità di utilizzo.
Tra i due smartphone c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 96 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 32 GB la quantità di memoria disponibile su Cubot H3, 128 GB lo spazio di archiviazione offerto da Mi 9T Pro.
Chi è il migliore tra Cubot H3 vs Xiaomi Mi 9t pro?
“La preferenza per un nuovo device nella maggior parte dei casi è una questione personale o ispirata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo valutato volutamente solo le prestazioni hardware dei due smartphone e a nostro avviso ne esce vincente chiaramente Xiaomi Mi 9t pro ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 6000 |
Risoluzione in Mpx | 16.3 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.000 |
Larghezza in mm | 71.800 |
Peso in grammi | 165.000 |
Spessore in mm | 11.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.700 |
Larghezza in mm | 74.300 |
Peso in grammi | 191.000 |
Spessore in mm | 8.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |