Ulefone Power 6 vs Caterpillar cs61
Caterpillar cs61
Target affini per telefoni che si contendono il mercato in un duello a colpi di specifiche, ma non sarà il costo a decidere la discriminante nella scelta.
Ulefone Power 6 (rilasciato nel mese di giugno 2019) e Caterpillar cs61 (uscito nel maggio 2018) hanno due diversi periodi di commercializzazione, e di conseguenza due separati cicli di vita: elemento che potrebbe essere utile considerare, o comunque averne consapevolezza in virtù della rapida crescita che il settore vive.
Highlights
Ulefone Power 6 vs Caterpillar cs61: il design a confronto
Se sei alla ricerca di un schermo più grande meglio optare per Ulefone Power 6, che offre una diagonale pari a 6.3 pollici, mentre Caterpillar cs61 arriva a 5.2 ed è la scelta consigliata per chi necessità di un cellulare dalle dimensioni più compatte.
Più di 52 grammi la differenza di peso tra i due telefoni. Un punto a favore in fatto di maneggevolezza per Ulefone Power 6 e che batte Caterpillar cs61 con uno scarto di 52 grammi in meno.
Ulefone Power 6 vs Caterpillar cs61, le fotocamere
Il sensore ottico e il chipset sono il nucleo del comparto fotografico. Nel nostro caso Ulefone Power 6 ha un comparto fotografico composto da 3 sensori totali, Caterpillar cs61 invece ne conta solo 2. Dal punto di vista della qualità fotografica Ulefone Power 6 non aggiunge molto al suo competitor, ambedue sono dotati di un sensore ottico principale posteriore da 15 megapixel: Ulefone Power 6 possiede sensori con apertura focale F/1.80 e F/1.80, il suo rivale invece da. Ulefone Power 6 consente di creare video in FullHD ma Caterpillar cs61 riesce a far meglio, poichè riesce a creare filmati fino ad una risoluzione massima di 4k.
Ulefone Power 6 vs Caterpillar cs61: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
La memoria RAM dei due telefoni è pressoché identica, ambedue infatti presentano una quantità pari a 4 GB. Da questo punto di vista quindi i due telefoni si equivalgono e supportano allo stesso modo le elaborazioni dei relativi processori.
Per quanto riguarda la batteria, Caterpillar cs61 ha una unità da 4500 mAh, di contro Ulefone Power 6 possiede una batteria più capiente da 6350 mAh, garantendo così maggiore durata a parità di utilizzo.
Lo spazio di archiviazione è un elemento che riguarda più l’ uso che l’utente fa di uno smartphone che non al valore assoluto del device stesso: detto questo ambedue i telefoni offrono la medesima capacità di memoria interna (64 GB), garantendo così uguale capacità di storage.
Ulefone Power 6 vs Caterpillar cs61, chi vince tra i due?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche valutate fino a questo momento, i due telefoni presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione i due device hanno la stessa memoria. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Ulefone Power 6 il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4500 |
Risoluzione in Mpx | 16.3 |
Diagonale Schermo | 5.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 630 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 6350 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.80 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 150.000 |
Larghezza in mm | 76.000 |
Peso in grammi | 259.000 |
Spessore in mm | 13.000 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 424 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 159.150 |
Larghezza in mm | 75.800 |
Peso in grammi | 207.000 |
Spessore in mm | 9.950 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 409 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |