Asus ZenFone Go vs RedMi Note 8
Asus ZenFone Go
Confrontare due telefoni implica avere anzitutto la giusta consapevolezza circa le differenze che passano tra un telefono di fascia bassa e un telefono di fascia bassa: il target riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che tratteremo nelle righe successive.
ZenFone Go (rilasciato nel mese di novembre 2016) e RedMi Note 8 (uscito nel settembre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, cosa che comporta due differenti cicli di vita: fattore che è utile tenere in considerazione, o quantomeno averne consapevolezza data la rapida crescita che il settore vive.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Asus ZenFone Go vs Redmi Note 8
La scelta di un telefono prevede anche un’attenta valutazione sulla sua autonomia. In questo frangente RedMi Note 8 risulta un passo avanti rispetto a ZenFone Go con i suoi 4000 mAh, mentre il competitor non offre più di 2600 mAh.
Da non trascurare la diversa quantità di RAM che affianca il processore nell’esecuzione delle applicazioni: uno scarto di 2 GB si traduce per forza di cose in un dislivello in termini di prestazioni.
I due telefoni presentano un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. RedMi Note 8 ha a disposizione uno archivio da 64 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per archiviare dati, soprattutto in caso di mancata disponibilità di connessioni veloci. In questi contesti ZenFone Go finirebbe per riempire prima i suoi 16 GB di memoria integrata.
Il confronto del design di Asus ZenFone Go vs Redmi Note 8
La differenza di peso tra i due telefoni, anche se di soli 70 grammi, nel nostro confronto premia con un punto in più ZenFone Go, con un peso dichiarato di 120 grammi.
Se ti piace un un telefono con un pannello grande per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per RedMi Note 8, che presenta una diagonale pari a 6.3 pollici, mentre ZenFone Go arriva a 5.
La fotocamera di Asus ZenFone Go vs Redmi Note 8
Il sensore di immagini e la CPU sono il nucleo del gruppo fotografico. Nel nostro caso RedMi Note 8 possiede una dotazione fotografica formata da 4 sensori totali, ZenFone Go invece ne conta solo 2. Tra i due, RedMi Note 8 consente di fare fotografie con una risoluzione maggiore grazie alla sua camera principale da 48 megapixel, ZenFone Go si limita invece ad un sensore ottico da 13 megapixel: ZenFone Go possiede sensori con apertura focale F/2.00, mentre il suo concorrente da F/1.79, F/2.20, F/1.75 e F/2.40. ZenFone Go consente di registrare filmati in FullHD ma RedMi Note 8 riesce a far meglio, poichè arriva a creare video fino ad una risoluzione massima di 4k.
Conclusioni: chi vince tra Asus ZenFone Go vs Redmi Note 8?
“La preferenza per un nuovo telefono nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo valutato esclusivamente le caratteristiche hardware dei due telefoni e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Redmi Note 8 ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2600 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - MSM8916 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 143.700 |
Larghezza in mm | 70.850 |
Peso in grammi | 120.000 |
Spessore in mm | 11.250 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.300 |
Larghezza in mm | 75.300 |
Peso in grammi | 190.000 |
Spessore in mm | 8.350 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 409 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |