ASUS ZenFone 6 (2019) vs Xiaomi Mi 9T Pro
ASUS ZenFone 6 (2019)
Xiaomi Mi 9T Pro
[excerpt-content value=" Quando la differenza di punteggio di mercato è minima, la scelta deve per forza basarsi su altri aspetti: vediamo quali."]
Voti di mercato affini per smartphone che si presentano al mercato scontrandosi a colpi di specifiche: ma non sarà il punteggio di mercato a dettare la discriminante nella scelta.
Prima di concentrarci sulle dotazioni hardware va detto che i due smartphone sono usciti sul mercato più o meno nello stesso periodo del 2019, a 1 mese di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
Design a confronto: Asus Zenfone 6 2019 vs Xiaomi Mi 9t pro
Il display nel confronto non porta differenze tra i due smartphone, quantomeno in fatto di dimensioni: ambedue i pannelli hanno infatti una diagonale in sostanza pari a 6.4 pollici.
Il peso dei due smartphone non è una discriminante nel confronto. La differenza tra i due device è minima, 1 grammi.
La fotocamera di Asus Zenfone 6 2019 vs Xiaomi Mi 9t pro
Il sensore ottico e il processore sono il cuore del comparto fotografico. Nel nostro caso Mi 9T Pro possiede una dotazione fotografica formata da 4 sensori totali, ASUS ZenFone 6 (2019) invece ne conta solo 2. I sensori ottici sono i componenti essenziali del comparto fotografico, e consentono di raccogliere la luce per trasformarla in dati digitali, poi elaborati dal software del dispositivo. Avere un buon sensore fotografico è il primo passo per produrre scatti di qualità, anche se il più delle volte non basta. Avere molti megapixel è importante, ma occorre anche l’abilità di saperli utilizzare al meglio grazie ad una buona applicazione. I due smartphone hanno entrambi una camera principale di 48 megapixel: ASUS ZenFone 6 (2019) possiede sensori con apertura focale F/1.79, il suo rivale invece da F/1.75, F/2.40 e F/2.40. Le fotocamere principali di entrambi gli smartphone sono dotate delle stesse caratteristiche tecniche e permettono video in 4k.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Asus Zenfone 6 2019 vs Xiaomi Mi 9t pro
Se per te l’autonomia della batteria è uno degli elementi più importanti per l’acquisto di un cellulare, tra i due la scelta migliore è ASUS ZenFone 6 (2019), che fornisce il dispositivo di una batteria da 5000 mAh. La batteria di Mi 9T Pro è comunque di buon livello, eroga 4000 mAh e con un utilizzo contenuto consente di arrivare fino a sera.
La memoria RAM che supporta il processore nell’esecuzione delle elaborazioni è uno dei componenti da tenere in considerazione nella scelta di un cellulare. I due smartphone sono dotati di una quantità differente di RAM, 8 GB per ASUS ZenFone 6 (2019) e 6 GB per Mi 9T Pro. La scelta del cellulare più adeguato ai propri bisogni dovrà essere vincolato anche da queste proprietà.
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente ASUS ZenFone 6 (2019) con i suoi 256 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 128 di Mi 9T Pro. Quando si archiviano tanti file 128 GigaByte in più fanno la differenza.
Conclusioni: chi vince tra Asus Zenfone 6 2019 vs Xiaomi Mi 9t pro?
“La preferenza per un nuovo cellulare dipende essenzialmente dall’uso che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone requisiti diversi da un uso prettamente ricreativo. Nel nostro confronto abbiamo tentato di evidenziare le caratteristiche dei due smartphone, sia nella dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Analizzando i requisiti dei due smartphone, Asus Zenfone 6 2019 vince il confronto sorpassando il suo avversario per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.79 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 159.100 |
Larghezza in mm | 75.440 |
Peso in grammi | 190.000 |
Spessore in mm | 9.100 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.700 |
Larghezza in mm | 74.300 |
Peso in grammi | 191.000 |
Spessore in mm | 8.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |