Samsung Galaxy XCover 4S vs ASUS ZenFone 6 (2019)
ASUS ZenFone 6 (2019)
Samsung Galaxy XCover 4S
Oggi mettiamo a confronto Samsung Galaxy XCover 4s vs Asus Zenfone 6 2019, per capire quali sono le differenze che esistono tra un cellulare di alta gamma e un cellulare entry level. Questi device hanno diverse caratteristiche in comune, ma la differenza la fanno certamente il design, il processore, la dotazione di memoria, in pratica la qualità e le prestazioni dell’hardware utilizzato.
Usciti sul mercato sostanzialmente lo stesso periodo del 2019, i due dispositivi parlando di equipaggiamento seguono le correnti del periodo.
Highlights
Il confronto del design di Samsung Galaxy XCover 4s vs Asus Zenfone 6 2019
I device pesano intorno ai 172 grammi, con una differenza di soli 18 grammi.
Nei moderni device, come i due del nostro confronto, lo schermo occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo in modo decisivo a definirne il design e l’ergonomia. I due device del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di Galaxy XCover 4S misura 5 pollici, mentre ASUS ZenFone 6 (2019) 6.4 pollici.
Galaxy XCover 4S vs ASUS ZenFone 6 (2019), le fotocamere
Entrambi i concorrenti sono stati dotati della stessa dotazione fotografica. Chi da un cellulare pretende di fare foto e video di qualità deve necessariamente tenere in considerazione i suoi sensori fotografici. Tra i due device a confronto ASUS ZenFone 6 (2019) ha un comparto fotografico maggiore rispetto a Galaxy XCover 4S : Galaxy XCover 4S possiede sensori con apertura focale F/1.70, il suo rivale invece da F/1.79. La fotocamera principale di ASUS ZenFone 6 (2019) permette di registrare video fino a 4k, il suo concorrente del confronto Galaxy XCover 4S si limita ad un massimo di FullHD.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Un fatto da non trascurare è la diversa quantità di RAM che supporta la CPU nell’esecuzione delle app: un distacco pari a 5 GB si traduce come è ovvio in un dislivello in termini di prestazioni.
Un punto di differenziazione importante è la capacità di spazio di archiviazione: il ASUS ZenFone 6 (2019), con 256 GB si distingue su questo fronte rivelando una caratteristica che può piacere a chi scatta molte foto, usa molte app o lavora con moltissimi contenuti multimediali sul suo dispositivo.
Per quanto riguarda la batteria, Galaxy XCover 4S ha una unità da 2800 mAh, di contro ASUS ZenFone 6 (2019) monta un accumulatore più grande da 2800 mAh, che garantisce una maggiore autonomia a parità di utilizzo.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“L’acquisto di un nuovo cellulare nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo valutato essenzialmente le caratteristiche tecniche dei due device e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Asus Zenfone 6 2019 ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.79 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 159.100 |
Larghezza in mm | 75.440 |
Peso in grammi | 190.000 |
Spessore in mm | 9.100 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.900 |
Larghezza in mm | 73.100 |
Peso in grammi | 172.000 |
Spessore in mm | 9.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |