Asus Zenfone 4 Pro SE vs Xiaomi Redmi 7A
Asus Zenfone 4 Pro SE
Due smartphone a confronto, uno entry level contro uno entry level, Asus Zenfone 4 Pro SE vs Xiaomi Redmi 7A, vediamo se vale la pena pagare di più per avere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design valuteremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo inconsueto confronto.
Zenfone 4 Pro SE (rilasciato nel mese di febbraio 2018) e Redmi 7A (uscito nel luglio 2019) hanno due diversi periodi di commercializzazione, e di conseguenza due differenti cicli di vita: aspetto che è utile tenere in considerazione, o comunque averne consapevolezza vista la rapida evoluzione che il settore vive.
Highlights
Design a confronto: Asus Zenfone 4 Pro SE vs Xiaomi Redmi 7A
Per il nostro confronto la componente peso dei due telefonini non è un fattore che possiamo tenere in considerazione. La differenza di peso tra i due telefonini è minima, solo 10 grammi, comunque, tra i due, Zenfone 4 Pro SE è quello più pesante.
La misura in pollici dei due display sono tendenzialmente simili, il che rende i due telefonini in qualche modo cellulari simili in fatto di dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i telefonini sono dotati di schermi da 5.5 pollici.
Asus Zenfone 4 Pro SE vs Xiaomi Redmi 7A: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
La scelta di un device prevede anche un’attenta valutazione sulla durata della batteria. In questo frangente Redmi 7A si pone un passo avanti rispetto a Zenfone 4 Pro SE con i suoi 4000 mAh, mentre lo sfidante non offre più di 3600 mAh.
Se sul tuo device ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Zenfone 4 Pro SE con i suoi 64 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 16 di Redmi 7A. Quando si archiviano tanti file 48 GigaByte in più fanno la differenza.
La memoria RAM che supporta la CPU nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di un device. I due telefonini hanno una quantità diversa di RAM, 6 GB per Zenfone 4 Pro SE e 2 GB per Redmi 7A. La scelta del device più adatto ai propri bisogni dovrà essere subordinato anche da queste caratteristiche.
Asus Zenfone 4 Pro SE vs Xiaomi Redmi 7A: la fotocamera
Zenfone 4 Pro SE ha una dotazione fotografica più importante rispetto a Redmi 7A, è dotato infatti di una fotocamere frontale e due sul retro, 1 in più del suo competitor. Tra i due, Zenfone 4 Pro SE consente di fare fotografie più dettagliate grazie al suo sensore ottico principale da 15 megapixel, Redmi 7A si limita invece ad un sensore ottico da 12 megapixel: Zenfone 4 Pro SE possiede sensori con apertura focale F/1.70, il suo rivale invece da F/2.20. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di Zenfone 4 Pro SE supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Redmi 7A si limita a registrazioni FullHD.
Asus Zenfone 4 Pro SE vs Xiaomi Redmi 7A, chi vince tra i due?
“In conclusione se stai valutando un display più grande, più spazio di archiviazione, in generale un device migliore, presumibilmente sei intenzionato a sostituire il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Asus Zenfone 4 Pro SE . Se sei ancora titubante, prova a dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3600 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 835 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 5.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.90 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.900 |
Larghezza in mm | 75.600 |
Peso in grammi | 175.000 |
Spessore in mm | 7.600 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 146.300 |
Larghezza in mm | 70.410 |
Peso in grammi | 165.000 |
Spessore in mm | 9.550 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 295 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |