Asus ZenFone 3 Zoom vs Sony Xperia X Compact
Asus ZenFone 3 Zoom
Sony Xperia X Compact
Quando si pensa a un confronto del genere, dobbiamo partire dal presupposto per cui due prezzi differenti implicano differenze considerevoli in termini di specifiche: Asus ZenFone 3 Zoom e Sony Xperia X Compact vanno dunque pesati per quel che propongono e per quel che valgono, cercando magari tra le maglie delle offerte disponibili la miglior soluzione d’acquisto.
Prima di focalizzarci sulle dotazioni hardware va detto che i due smartphone sono approdati sul mercato più o meno lo stesso periodo del 2017, a 5 mesi di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
ZenFone 3 Zoom è fornito di un comparto fotografico più performante rispetto a Xperia X Compact, fruisce infatti di un sensori anteriore e due sul retro, 1 in più del suo rivale. Il comparto fotografico di Xperia X Compact integra un sensore ottico principale da 22 megapixel, mentre ZenFone 3 Zoom ha una camera da 12 megapixel. Rispetto al suo concorrente dunque Xperia X Compact possiede una dotazione ottica superiore: ZenFone 3 Zoom possiede sensori con apertura focale F/1.70, il suo rivale invece da F/2.00.
Design a confronto: Asus ZenFone 3 Zoom vs Sony Xperia X Compact
Se sei interessato ad un telefonino con un display di grandi dimensioni per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per ZenFone 3 Zoom, che propone una diagonale pari a 5.5 pollici, mentre Xperia X Compact arriva a 4.6.
Il peso è uno dei fattore da tenere in considerazione quando si cerca la maneggevolezza in un telefonino e da questo punto di vista Xperia X Compact vince il confronto con 35 grammi in meno del ZenFone 3 Zoom.
Asus ZenFone 3 Zoom vs Sony Xperia X Compact: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
La RAM insieme alla CPU sono i componenti hardware che determinano la velocità di un smartphone. Una buona dotazione di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sul telefonino, come ad esempio l’uso delle applicazioni, del navigatore o della fotocamera. Nel confronto quindi, ZenFone 3 Zoom che presenta una memoria Ram di 4 GB sicuramente avrà delle performance migliori del Xperia X Compact che arriva a una memoria di 3 GB.
I due smartphone hanno un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. ZenFone 3 Zoom ha a disposizione uno archivio da 64 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per conservare dati, soprattutto quando non si hanno a disposizione connessioni veloci. In questi contesti Xperia X Compact potrebbe riempire parecchio prima i suoi 32 giga di memoria integrata.
Per quanto riguarda la batteria, Xperia X Compact ha una unità da 2700 mAh, mentre ZenFone 3 Zoom monta un accumulatore più grande da 5000 mAh, garantendo così maggiore autonomia a parità di utilizzo.
Conclusioni: chi vince tra Asus ZenFone 3 Zoom vs Sony Xperia X Compact?
“La preferenza per un nuovo telefonino nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo valutato essenzialmente le performance tecniche dei due smartphone e a nostro avviso ne esce vincente chiaramente Asus ZenFone 3 Zoom ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 625 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2700 |
Risoluzione in Mpx | 22.9 |
Diagonale Schermo | 4.6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 650 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 24 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 3.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 154.300 |
Larghezza in mm | 77.000 |
Peso in grammi | 170.000 |
Spessore in mm | 7.990 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 129.000 |
Larghezza in mm | 65.000 |
Peso in grammi | 135.000 |
Spessore in mm | 9.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 322 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |