Asus ZenFone 3 Zoom vs Nokia 2.3
Asus ZenFone 3 Zoom
Nokia 2.3
Asus ZenFone 3 Zoom e Nokia 2.3 hanno un design molto simile ma presentano notevoli differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due smartphone, sono molto diversi tra loro e posizionano gli smartphone in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze facendo un confronto su ogni particolare hardware.
ZenFone 3 Zoom (rilasciato nel mese di febbraio 2017) e Nokia 2.3 (uscito nel dicembre 2019) hanno due diversi periodi di commercializzazione, e perciò due separati cicli di vita: elemento che potrebbe essere utile considerare, o comunque averne consapevolezza vista la veloce evoluzione che il settore vive.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Asus ZenFone 3 Zoom vs Nokia 2.3
Quando ci si trova di fronte alla scelta di un nuovo smartphone non si può non prendere in considerazione anche la capacità della batteria: sotto questa luce ZenFone 3 Zoom è un passo avanti rispetto a Nokia 2.3 con i suoi 5000 mAh, mentre il competitor non arriva a più di 4000 mAh.
Tra i due smartphone c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 32 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su ZenFone 3 Zoom, 32 GB lo spazio di archiviazione offerto da Nokia 2.3.
Uno dei fattori più importanti da tenere in considerazione al momento di scegliere il proprio smartphone è la quantità di RAM. Più memoria volatile significa una maggiore velocità di elaborazione delle operazioni. I due smartphone non hanno la stessa quantità di memoria RAM, sono dotati di infatti 4 GB per ZenFone 3 Zoom e 2 GB per Nokia 2.3.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La dotazione ottica dei due smartphone messi a confronto presenta per entrambi 3 fotocamere. Per quanto riguarda la dotazione fotografica tra i due smartphone non c’è molto da dire dato che tutti e due sono dotati di un sensore principale da 12 megapixel: ZenFone 3 Zoom possiede sensori con apertura focale F/1.70, mentre il suo avversario da F/2.2.
Asus ZenFone 3 Zoom vs Nokia 2.3: il design a confronto
Se sei interessato ad uno smartphone con un display di grandi dimensioni per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per Nokia 2.3, che presenta una diagonale pari a 6.2 pollici, mentre ZenFone 3 Zoom arriva a 5.5.
I due modelli di smartphone presi a confronto hanno un peso quasi uguale, intorno ai 170 grammi, tra i due la differenza è davvero minima, solo 13 grammi in più per Nokia 2.3.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso evidente è che Asus ZenFone 3 Zoom ha totalizzato più punti rispetto al suo rivale. In sintesi Asus ZenFone 3 Zoom ha migliori prestazioni e nel totale domina il nostro confronto sorpassando il suo concorrente di qualche misura."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 625 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 129.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio A22 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 24 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.4 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 154.300 |
Larghezza in mm | 77.000 |
Peso in grammi | 170.000 |
Spessore in mm | 7.990 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.690 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.680 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |