Honor Magic 2 vs Asus ZenFone 3 Zoom
Asus ZenFone 3 Zoom
Quando la differenza di punteggio di mercato è così esigua, la competizione deve per forza basarsi su altri elementi, esaminiamoli nel nostro confronto.
Un aspetto da non tralasciare quando si fanno valutazioni per l’acquisto di uno smartphone è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Magic 2 è stato rilasciato nel mese di novembre 2018, mentre ZenFone 3 Zoom è approdato sul mercato a partire da febbraio 2017.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Honor Magic 2 vs Asus ZenFone 3 Zoom
I due cellulari presentano una quantità di spazio di archiviazione diverso. Magic 2 ha a disposizione uno storage da 128 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per conservare dati, soprattutto in mancanza di connessioni veloci. In questi casi ZenFone 3 Zoom rischierebbe di riempire parecchio prima i suoi 64 GB di memoria integrata.
La scelta di uno smartphone prevede anche un’attenta valutazione sulla sua autonomia. In questo frangente ZenFone 3 Zoom risulta un passo avanti rispetto a Magic 2 con i suoi 5000 mAh, mentre lo sfidante si ferma a 3500 mAh.
Uno dei fattori più importanti da considerare al momento di scegliere il proprio smartphone è la quantità di RAM. Più memoria volatile vuol dire una maggiore velocità di gestione delle operazioni. I due cellulari hanno un quantità di memoria RAM differente, sono dotati di infatti 6 GB per Magic 2 e 4 GB per ZenFone 3 Zoom.
Honor Magic 2 vs Asus ZenFone 3 Zoom: la fotocamera
Il sensore ottico e la CPU sono il cuore del comparto fotografico. Nel nostro caso Magic 2 ha un comparto fotografico composto da 5 sensori totali, ZenFone 3 Zoom invece ne ha soltanto 3. Il comparto fotografico di Magic 2 è composto da un sensore ottico principale da 23 megapixel, mentre ZenFone 3 Zoom ha un sensore ottico da 12 megapixel. Tra i due quindi Magic 2 possiede una dotazione ottica più performante: Magic 2 possiede sensori con apertura focale F/1.80, F/1.80 e F/2.20, mentre il suo avversario da F/1.70. Per quanto riguarda le prestazioni video, entrambi i cellulari permettono di creare video in 4k.
Honor Magic 2 vs Asus ZenFone 3 Zoom: il design a confronto
Sulla bilancia risulta più leggero ZenFone 3 Zoom con 170 grammi, 36 in meno del Magic 2, che ne pesa 206. Aspetto da considerare quando la scelta cade su maneggevolezza e portabilità. Sicuramente un punto a favore di ZenFone 3 Zoom.
Se sei interessato ad uno smartphone con un pannello di grandi dimensioni per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per Magic 2, che propone una diagonale pari a 6.4 pollici, mentre ZenFone 3 Zoom arriva a 5.5.
Chi è il migliore tra Honor Magic 2 vs Asus ZenFone 3 Zoom?
“In conclusione se stai valutando uno schermo più grande, una memoria più capiente, in generale uno smartphone più performante, forse hai intenzione di aggiornare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità dello Honor Magic 2 . Se sei ancora indeciso, dovresti dare un’occhiata alle nostre prove complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 625 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
Risoluzione in Mpx | 23.8 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 24 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 154.300 |
Larghezza in mm | 77.000 |
Peso in grammi | 170.000 |
Spessore in mm | 7.990 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.320 |
Larghezza in mm | 75.130 |
Peso in grammi | 206.000 |
Spessore in mm | 8.300 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |