Xiaomi Mi 9T Pro vs ASUS Rog Phone 2
ASUS Rog Phone 2
Xiaomi Mi 9T Pro
Xiaomi Mi 9t pro e Asus Rog Phone 2 hanno un design molto simile ma presentano ragguardevoli differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due telefonini, sono molto diversi tra loro e posizionano i telefonini in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze facendo un confronto su ogni singola particolarità tecnica.
Highlights
Design a confronto: Xiaomi Mi 9t pro vs Asus Rog Phone 2
La diagonale del display dei due telefonini è quasi identica: 6.4 pollici. Nel nostro confronto dovremo quindi paragonare altri fattori dell’hardware.
L’elemento peso influisce molto sulla valutazione di un device, per quanto ci riguarda da questo punto di vista ASUS Rog Phone 2 perde qualche punto, risultando più pesante di Mi 9T Pro di 49 grammi.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
La RAM insieme al processore sono i componenti hardware che determinano le performance di un cellulare. Una buona quantità di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sul device, come ad esempio l’utilizzo delle applicazioni, del navigatore o della fotocamera. Nel confronto quindi, Mi 9T Pro che presenta una memoria Ram di 6 GB sicuramente avrà delle prestazioni migliori del ASUS Rog Phone 2 che arriva a una memoria di 12 GB.
I due telefonini hanno una quantità di spazio di archiviazione diverso. ASUS Rog Phone 2 ha a disposizione uno archivio da 512 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per archiviare dati, soprattutto in mancanza di connessioni veloci. In questi contesti Mi 9T Pro rischia di riempire parecchio prima i suoi 128 GB di memoria integrata.
ASUS Rog Phone 2 possiede una batteria al proprio interno da 4000 mAh. Uno scarto di 2000 mAh rispetto a Mi 9T Pro che monta una batteria con una capacità di soli 6000 mAh. Sembra che l’azienda abbia percepito le esigenze degli utenti di avere un’autonomia maggiore e per questo ha fornito ASUS Rog Phone 2 di un accumulatore con un amperaggio più importante.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
Mi 9T Pro ha una dotazione fotografica più performante rispetto a ASUS Rog Phone 2, fruisce infatti di un sensori ottici frontale e tre sul dorso, 1 in più rispetto al suo rivale. Dal punto di vista della qualità fotografica Mi 9T Pro è molto simile al suo concorrente, entrambi sono dotati di una camera principale posteriore da 48 megapixel: Mi 9T Pro possiede sensori con apertura focale F/1.75, F/2.40 e F/2.40, il suo competitor invece da F/1.79. Le ottiche di questi due telefonini consentono di creare video in 4k.
Conclusioni: chi vince tra Xiaomi Mi 9t pro vs Asus Rog Phone 2?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato palese è che Asus Rog Phone 2 ha totalizzato più punti rispetto al suo concorrente. In generale Asus Rog Phone 2 ha migliori prestazioni e nel totale domina il nostro confronto distaccando il suo avversario di qualche spanna."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 512 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 6000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.79 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 170.990 |
Larghezza in mm | 77.600 |
Peso in grammi | 240.000 |
Spessore in mm | 9.480 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 391 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.700 |
Larghezza in mm | 74.300 |
Peso in grammi | 191.000 |
Spessore in mm | 8.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |