Wiko View XL vs ASUS Rog Phone 2
ASUS Rog Phone 2
Wiko View XL
Due smartphone a confronto, uno entry level contro uno di alta gamma, Wiko View XL vs Asus Rog Phone 2, esaminiamo se merita investire di più per avere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design analizzeremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo singolare confronto.
View XL (rilasciato nel mese di settembre 2017) e ASUS Rog Phone 2 (uscito nel agosto 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due separati cicli di vita: elemento che è utile tenere presente, o quantomeno averne consapevolezza data la rapida evoluzione che il settore vive.
Highlights
Chi tra i due scatta le foto migliori?
ASUS Rog Phone 2 ha un comparto fotografico più performante rispetto a View XL, è dotato infatti di un sensori ottici frontale e uno sul dorso, 1 in più rispetto al suo competitor. ASUS Rog Phone 2 offre una fotocamera principale da 48 Mpx, contro i soli 13 Mpx del suo concorrente. A chi è interessato ad un uso fotografico del cellulare, consigliamo di optare per ASUS Rog Phone 2 che con i suoi 35 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; View XL possiede sensori con apertura focale, il suo rivale invece da F/1.79. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di ASUS Rog Phone 2 supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre View XL si limita a registrazioni FullHD.
Design a confronto: Wiko View XL vs Asus Rog Phone 2
Se sei interessato ad un cellulare con un pannello di grandi dimensioni per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per ASUS Rog Phone 2, che presenta una diagonale pari a 6.6 pollici, mentre View XL arriva a 6.
Più di 69 grammi la differenza di peso tra i due cellulari. Un punto a favore in fatto di maneggevolezza per View XL e che batte ASUS Rog Phone 2 con uno scarto di 69 grammi in meno.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Wiko View XL vs Asus Rog Phone 2
Analizzando le batterie che equipaggiano i due cellulari, a parità di utilizzo, ASUS Rog Phone 2 garantisce una maggiore autonomia, per mezzo di un accumulatore da 6000 mAh, mentre il View XL viene alimentato da una batteria più contenuta da 2900 mAh.
Nello scegliere il proprio cellulare la quantità di memoria disponibile è un elemento da valutare visto che, dopo la CPU, è l’elemento dell’hardware che determina la velocità di gestione delle informazioni. I modelli standard di entrambi i cellulari vengono commercializzati con una quantità di memoria RAM diversa l’uno dall’altra, rispettivamente 3 GB per View XL e 12 GB per ASUS Rog Phone 2.
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente ASUS Rog Phone 2 con i suoi 32 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 512 di View XL. Quando si archiviano tanti file 480 GigaByte in più fanno la differenza.
Chi è il migliore tra Wiko View XL vs Asus Rog Phone 2?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato palese è che Asus Rog Phone 2 ha totalizzato più punti rispetto al suo rivale. Dunque Asus Rog Phone 2 ha migliori prestazioni e nel complesso vince il nostro confronto sorpassando il suo concorrente di qualche lunghezza."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 512 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 6000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2900 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 425 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.79 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 170.990 |
Larghezza in mm | 77.600 |
Peso in grammi | 240.000 |
Spessore in mm | 9.480 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 391 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.100 |
Larghezza in mm | 76.500 |
Peso in grammi | 171.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 269 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |