Archos Oxygen 68 vs Nokia 2.3

Due smartphone a confronto, uno di fascia bassa contro uno di gamma bassa, Archos Oxygen 68 vs Nokia 2.3, guardiamo se merita sborzare di più per ottenere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design analizzeremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo singolare confronto.

Un elemento da non tralasciare nelle proprie valutazioni per l’acquisto di un telefonino è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Oxygen 68 è stato rilasciato nel mese di maggio 2019, mentre Nokia 2.3 è approdato sul mercato a partire da dicembre 2019.

Highlights

Memoria RAM

3 GB

Archos Oxygen 68

0 GB

Nokia 2.3

Spazio Archiviazione

32 GB

Archos Oxygen 68

32 GB

Nokia 2.3

Batteria

5000 mAh

Archos Oxygen 68

4000 mAh

Nokia 2.3

Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria

L’autonomia offerta da Nokia 2.3 è di discreto livello, la batteria è da 4000 mAh e con un utilizzo normale consente di arrivare a fine giornata. Se necessiti di qualcosa in più, dovresti optare per i 5000 mAh del Oxygen 68.

Specialmente chi frequenta molto i social, di solito salva le immagini e i video condivisi che riempiono velocemente la capienza a disposizione, un generoso spazio di archiviazione è pertanto un elemento fondamentale. Da questo punto di vista Oxygen 68 e Nokia 2.3 hanno una buona capacità di archiviazione supportata da 32 GB di memoria interna, sufficienti a gestire ogni tipo di attività.

Elemento da non trascurare è il diverso quantitativo della RAM che supporta la CPU nella gestione delle app: una differenza pari a 1 GB si traduce per forza in un distacco in termini di prestazioni.

Archos Oxygen 68 vs Nokia 2.3: il design a confronto

Se si è alla ricerca di un pannello più grande meglio optare per Oxygen 68, che offre una diagonale pari a 6.9 pollici, mentre Nokia 2.3 arriva a 6.2 ed è la scelta consigliata a chi necessità di un cellulare dalle dimensioni più ridotte.

Nokia 2.3 dalla sua è più maneggevole e leggero, rispetto al suo concorrente Oxygen 68 che pesa 31 grammi in più.

Archos Oxygen 68 vs Nokia 2.3: la fotocamera

I due telefoni sono forniti di un comparto fotografico quasi uguale, un sensori frontale e due sul dorso. Nokia 2.3 offre una camera principale da 13 Mpx, contro i soli 8 Mpx del suo concorrente. A chi predilige un uso fotografico del telefonino, consigliamo naturalmente Nokia 2.3 che con i suoi 5 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Oxygen 68 possiede sensori con apertura focale, mentre il suo concorrente da F/2.2.

Conclusioni: chi vince tra Archos Oxygen 68 vs Nokia 2.3?

“La preferenza per un nuovo telefonino nella maggior parte dei casi è una questione personale o dettata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo valutato esclusivamente le prestazioni hardware dei due telefoni e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Archos Oxygen 68 ."

🏆 Vincitore del confronto:

Nokia 2.3

Acquistalo su