Archos Oxygen 68 vs Archos Oxygen 63
Target similari per cellulari che si contendono il mercato sfidandosi all’arma bianca a colpi di specifiche, ma non sarà il prezzo a decretare il vincitore.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Archos Oxygen 63 vs Archos Oxygen 68
I dispositivi attuali con le loro innumerevoli funzioni hanno reso la durata della batteria un elemento molto impattante nello scegliere un telefonino, in questo frangente Oxygen 68 si aggiudica il podio nel confronto in virtù della sua batteria da 5000 mAh, mentre la capacità del modulo del concorrente Oxygen 63 non arriva a più di 3000 mAh.
La memoria RAM dei due cellulari è pressoché identica, ambedue infatti hanno una quantità pari a 3 GB. Da questo punto di vista quindi i due cellulari si equivalgono e supportano allo stesso modo le elaborazioni dei relativi processori.
Nessuna differenza tra i due cellulari in fatto di gigabyte di archiviazione disponibile: ambedue i cellulari offrono 32 Giga di spazio, con identica capacità di archiviazione per file e documenti.
Archos Oxygen 63 vs Archos Oxygen 68: il design a confronto
Il fattore peso influisce molto sulle caratteristiche di un telefonino, per quanto ci riguarda da questo punto di vista Oxygen 68 perde qualche punto, risultando più pesante di Oxygen 63 di 52 grammi.
Oxygen 68 ha un display di maggiori dimensioni in virtù di una diagonale pari a 6.9", contro i 6.3 " sfoggiati dal concorrente.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
Il comparto fotografico dei due cellulari messi a confronto presenta per entrambi 3 sensori. Le fotocamere sono i componenti essenziali del comparto fotografico, e consentono di trasformare la luce in dati da inviare al software per essere elaborati. Avere un buon sensore fotografico è il primo passo per ottenere scatti di qualità, anche se il più delle volte non è sufficiente. I megapixel contano, ma occorre anche l’abilità di saperli sfruttare al meglio con un buon software. I due cellulari hanno entrambi una fotocamera principale di 8 megapixel: con apertura focale da. Le fotocamere principali di tutti e due i cellulari sono dotate delle stesse caratteristiche tecniche e permettono video in FullHD.
Chi è il migliore tra Archos Oxygen 63 vs Archos Oxygen 68?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato palese è che Archos Oxygen 68 ha totalizzato più punti rispetto al suo competitor. Dunque Archos Oxygen 68 ha migliori performance e nel totale vince il nostro confronto sorpassando il suo antagonista di qualche spanna."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 3 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
| Risoluzione in Mpx | 8.0 |
| Diagonale Schermo | 6.3 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 3 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
| Risoluzione in Mpx | 8.0 |
| Diagonale Schermo | 6.9 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 159.200 |
| Larghezza in mm | 75.800 |
| Peso in grammi | 162.000 |
| Spessore in mm | 9.250 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 269 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 173.050 |
| Larghezza in mm | 81.550 |
| Peso in grammi | 214.000 |
| Spessore in mm | 8.950 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 218 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
