Archos Core 50 vs Archos Diamond Omega
Archos Core 50
Archos Diamond Omega
Quando ci si approccia ad un confronto così, dobbiamo partire dal presupposto per cui due costi differenti implicano differenze considerevoli in termini di specifiche: Archos Core 50 e Archos Diamond Omega vanno dunque giudicati per quel che propongono e per quel che valgono, cercando magari tra le maglie delle offerte disponibili la miglior soluzione d’acquisto.
I due telefonini sono usciti sul mercato nel 2017, a 2 mesi di distanza l’uno dall’altro, ponendosi perciò subito in competizione diretta tra loro.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Diamond Omega possiede una batteria al proprio interno da 2000 mAh. Uno scarto di 1100 mAh rispetto a Core 50 che ha a disposizione una capacità di soli 3100 mAh. Sembra che l’azienda abbia percepito le esigenze degli utenti di avere un’autonomia maggiore e per questo ha dotato Diamond Omega di un accumulatore con un amperaggio più importante.
I due telefonini hanno una dotazione di memoria RAM diversa ovvero 2 GB e 8 GB. Quando possibile, è meglio scegliere uno smartphone che abbia una quantità maggiore di RAM, questo si traduce in incremento delle prestazioni e una migliore esecuzione delle applicazioni.
I due telefonini hanno un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. Diamond Omega ha a disposizione uno storage da 128 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per conservare dati, soprattutto in caso di mancata disponibilità di connessioni veloci. In questo scenario Core 50 rischierebbe di riempire parecchio prima i suoi 16 GB di memoria integrata.
Il confronto del design di Archos Core 50 vs Archos Diamond Omega
Per il nostro confronto il peso dei due telefonini non è un fattore che possiamo prendere in considerazione. La differenza di peso tra i due telefonini è minima, solo 10 grammi, comunque, tra i due, Diamond Omega è quello più pesante.
Se sei interessato ad uno smartphone con un display di grandi dimensioni per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per Diamond Omega, che presenta una diagonale pari a 5.7 pollici, mentre Core 50 arriva a 5.
La fotocamera di Archos Core 50 vs Archos Diamond Omega
Diamond Omega ha un comparto fotografico più importante rispetto a Core 50, fruisce infatti di un sensori anteriore e uno sul dorso, 2 in più rispetto al suo rivale. Diamond Omega offre una camera principale da 23 Mpx, contro i soli 13 Mpx del suo concorrente. A chi predilige un uso fotografico dello smartphone, consigliamo di optare per Diamond Omega che con i suoi 10 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Core 50 possiede sensori con apertura focale, mentre il suo concorrente da F/2.00 e F/1.80. Per quanto riguarda le prestazioni video, entrambi i telefonini permettono di girare filmati in FullHD.
Conclusioni: chi vince tra Archos Core 50 vs Archos Diamond Omega?
“In conclusione se stai valutando uno schermo più ampio, una memoria più capiente, in generale uno smartphone migliore, forse stai pensando di cambiare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità dello Archos Diamond Omega . Se sei ancora dubbioso, dovresti dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2000 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3100 |
Risoluzione in Mpx | 23.0 |
Diagonale Schermo | 5.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 835 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 143.900 |
Larghezza in mm | 72.600 |
Peso in grammi | 160.000 |
Spessore in mm | 9.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 147.460 |
Larghezza in mm | 72.680 |
Peso in grammi | 170.000 |
Spessore in mm | 8.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |