Archos Core 50 vs Archos Diamond Gamma
Archos Core 50
Archos Diamond Gamma
Per mettere in pratica un confronto tra Archos Core 50 e Archos Diamond Gamma approfondiremo i principali requisiti che i due telefonini offrono sia dal punto di vista della qualità che del costo. Chipset, fotocamera, design e prestazioni saranno gli elementi che analizzeremo con più impegno.
Commercializzati tendenzialmente lo stesso periodo del 2017, i due telefonini in fatto di dotazioni hardware seguono le tendenze del periodo.
Highlights
Design a confronto: Archos Core 50 vs Archos Diamond Gamma
Per il nostro confronto la componente peso dei due telefonini non è la discriminante da tenere in considerazione. La differenza di peso tra i due telefonini è minima, solo 5 grammi, comunque, tra i due, Core 50 è quello più pesante.
Lo schermo nel confronto non porta differenze tra i due telefonini, almeno in termini di misure: entrambi i pannelli hanno infatti una diagonale tendenzialmente pari a 5 pollici.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La bontà dell’equipaggiamento fotografico è uno dei componenti più rilevanti in una comparazione tra telefonini. Soprattutto per prodotti di fascia alta, per giustificare il costo elevato, la quantità di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve mostrarsi davvero di qualità superiore. Diamond Gamma è dotato di 3 fotocamere, Core 50 invece ne monta solo 2. Le fotocamere sono i componenti essenziali del comparto fotografico, e consentono di raccogliere la luce per trasformarla in dati digitali, poi elaborati dal software del dispositivo. Avere un buon sensore fotografico è il primo passo per produrre immagini di qualità, anche se spesso non è sufficiente. Avere molti megapixel è importante, ma conta anche l’abilità di saperli sfruttare al meglio grazie ad una buona applicazione. I due telefonini hanno entrambi una fotocamera principale di 13 megapixel: con apertura focale da. Per quanto riguarda le prestazioni video, entrambi i telefonini consentono di registrare filmati in FullHD.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Se sul tuo telefonino ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Diamond Gamma con i suoi 16 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 64 di Core 50. Quando si archiviano tanti file 48 GigaByte in più fanno la differenza.
L’autonomia offerta da Core 50 è di discreto livello, la batteria è da 2000 mAh e con un utilizzo normale consente di arrivare a sera. Se vuoi qualcosa in più, dovresti optare per i 2950 mAh del Diamond Gamma.
La memoria RAM che supporta il processore nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di un telefonino. I due telefonini sono dotati di una quantità differente di RAM, 2 GB per Core 50 e 4 GB per Diamond Gamma. La scelta del telefonino più attinente ai propri bisogni dovrà essere influenzato anche da questi elementi.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“La preferenza per un nuovo telefonino dipende in primo luogo dall’utilizzo che se ne farà, un impiego lavorativo impone requisiti diversi da un uso prettamente ricreativo. Nel confronto abbiamo cercato di evidenziare i requisiti dei due telefonini, sia nella dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Analizzando gli attributi dei due telefonini, Archos Diamond Gamma vince il confronto sorpassando il suo antagonista per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2000 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2950 |
Risoluzione in Mpx | 12.8 |
Diagonale Schermo | 5.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 143.900 |
Larghezza in mm | 72.600 |
Peso in grammi | 160.000 |
Spessore in mm | 9.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 146.650 |
Larghezza in mm | 72.500 |
Peso in grammi | 155.000 |
Spessore in mm | 7.450 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 424 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |