Archos Diamond Alpha vs Motorola Moto M
Archos Diamond Alpha
Lo scarto di prezzo tra i due telefonini presi in esame non è particolarmente elevato, appartengono alla stessa fascia di mercato e come tali presentano caratteristiche tecniche e una dotazione hardware specifiche, vediamo quali sono analizzando elementi come processore, fotocamera, design e prestazioni.
Diamond Alpha (rilasciato nel mese di luglio 2017) e Moto M (uscito nel dicembre 2016) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due diversi cicli di vita: aspetto che è utile tenere in considerazione, o comunque averne consapevolezza data la rapida evoluzione che il settore vive.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Per la batteria siamo sui 2950 mAh per entrambi i concorrenti: l’autonomia di ambedue i telefonini risulterà quindi in pratica molto simile a parità di utilizzo.
La dotazione di RAM che supporta la CPU nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di un cellulare. I due telefonini hanno in dotazione una quantità diversa di RAM, 4 GB per Diamond Alpha e 3 GB per Moto M. La scelta del cellulare più adatto alle proprie esigenze dovrà essere condizionata anche da queste caratteristiche.
Tra i due telefonini c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 32 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su Diamond Alpha, 32 GB lo spazio di archiviazione offerto da Moto M.
Il confronto del design di Archos Diamond Alpha vs Motorola Moto M
I telefonini pesano intorno ai 155 grammi, con una differenza di soli 8 grammi.
Nei più recenti telefonini, come quelli presi in esame, lo schermo occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo fortemente a definirne il design e l’ergonomia. I due telefonini del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di Diamond Alpha misura 5.2 pollici, mentre Moto M 5.5 pollici.
Diamond Alpha vs Moto M, le fotocamere
Diamond Alpha ha un equipaggiamento ottico più importante rispetto a Moto M, è dotato infatti di un sensori frontale e due sul retro, 1 in più rispetto al suo competitor. Chi da un cellulare si aspetta di fare foto e video di un certo livello deve necessariamente valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due telefonini a confronto Moto M è fornito di un comparto fotografico migliore rispetto a Diamond Alpha : Diamond Alpha possiede sensori con apertura focale, il suo competitor invece da F/2.00.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“La preferenza per un nuovo cellulare nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo analizzato esclusivamente le caratteristiche tecniche dei due telefonini e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Archos Diamond Alpha ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2950 |
Risoluzione in Mpx | 12.8 |
Diagonale Schermo | 5.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3050 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 146.650 |
Larghezza in mm | 72.500 |
Peso in grammi | 155.000 |
Spessore in mm | 7.450 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 424 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 151.350 |
Larghezza in mm | 75.350 |
Peso in grammi | 163.000 |
Spessore in mm | 7.850 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 401 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |