Archos Diamond Alpha vs Motorola Moto C Plus
Archos Diamond Alpha
Motorola Moto C Plus
Archos Diamond Alpha e Motorola Moto C Plus hanno un design molto simile ma presentano rilevanti differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due device, sono molto diversi tra loro e posizionano i device in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze facendo un confronto su ogni particolare hardware.
I due device sono usciti sul mercato nel 2017, a 2 mesi di distanza l’uno dall’altro, mettendosi dunque fin da subito in concorrenza diretta.
Highlights
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
La caratteristica del comparto ottico è uno dei parametri di rilievo in un confronto tra device. In particolare per prodotti di fascia alta, per motivare l’elevato costo, il numero di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve mostrarsi davvero di livello superiore. Diamond Alpha è dotato di 3 camere, Moto C Plus invece ne monta solo 2. L’equipaggiamento fotografico di Diamond Alpha è composto da un sensore ottico principale da 12 megapixel, mentre Moto C Plus ha una camera da 8 megapixel. Rispetto al suo concorrente dunque Diamond Alpha possiede una dotazione ottica più performante: Diamond Alpha possiede sensori con apertura focale, mentre il suo concorrente da F/2.20. La fotocamera principale di Moto C Plus permette di girare video fino a HD, il suo rivale del confronto Diamond Alpha si ferma ad un massimo di FullHD.
Archos Diamond Alpha vs Motorola Moto C Plus: il design a confronto
Il peso dei due device è quasi lo stesso: entrambi pesano intorno ai 155 grammi Moto C Plus è più pesante di soli 7 grammi.
Le misure in pollici dei due pannelli sono tendenzialmente quasi gli stessi, ciò rende i due device quasi gemelli guardando misure, dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i device misurano infatti 5.2 pollici.
Archos Diamond Alpha vs Motorola Moto C Plus: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Analizzando le batterie che equipaggiano i due device, a parità di utilizzo, Moto C Plus garantisce una maggiore autonomia, grazie a un accumulatore da 4000 mAh, mentre il Diamond Alpha viene alimentato da una batteria più contenuta da 2950 mAh.
Uno dei fattori più importanti da considerare al momento di acquistare il proprio cellulare è la quantità di RAM. Più memoria volatile significa una maggiore velocità di elaborazione delle informazioni. I due device non hanno la stessa quantità di memoria RAM, sono presenti infatti 4 GB per Diamond Alpha e 1 GB per Moto C Plus.
Un punto di differenziazione importante è la capacità di spazio di archiviazione: il Diamond Alpha, con 64 giga spicca in quest’ambito rivelando una feature che può piacere a chi scatta molte foto, installa molte app o deposita tantissimi file multimediali sul suo cellulare.
Conclusioni: chi vince tra Archos Diamond Alpha vs Motorola Moto C Plus?
“L’acquisto di un nuovo cellulare dipende soprattutto dall’uso che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone attributi diversi da un uso prettamente ricreativo. Nel confronto abbiamo tentato di evidenziare gli attributi dei due device, sia nella dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Esaminando tutte le caratteristiche dei due device, Archos Diamond Alpha vince il confronto staccando il suo competitor per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2950 |
Risoluzione in Mpx | 12.8 |
Diagonale Schermo | 5.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 720p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.80 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 146.650 |
Larghezza in mm | 72.500 |
Peso in grammi | 155.000 |
Spessore in mm | 7.450 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 424 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.500 |
Larghezza in mm | 72.300 |
Peso in grammi | 162.000 |
Spessore in mm | 10.000 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |