Archos Core 50 vs Oukitel K13 Pro
Archos Core 50
I due device appartengono a differenti fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi da giocare: Archos Core 50 e Oukitel K13 Pro vanno perciò comparati in primis dal target, poiché è la finestra entro cui possiamo contestualizzare i due device prima di entrare nel dettaglio delle singole caratteristiche.
Core 50 (rilasciato nel mese di settembre 2017) e K13 Pro (uscito nel novembre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e perciò due separati cicli di vita: aspetto che sarà utile considerare, o comunque averne consapevolezza data la veloce crescita che il settore vive.
Highlights
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
K13 Pro ha un comparto fotografico più performante rispetto a Core 50, è dotato infatti di una fotocamere frontale e una sul dorso, 1 in più rispetto al suo rivale. Chi da un device pretende di fare foto e video di qualità deve necessariamente tenere in considerazione i suoi sensori fotografici. Tra i due device a confronto K13 Pro è fornito di un comparto fotografico migliore rispetto a Core 50 : Core 50 possiede sensori con apertura focale, il suo rivale invece da.
Design a confronto: Archos Core 50 vs Oukitel K13 Pro
Se si è alla ricerca di un schermo più grande meglio optare per K13 Pro, che offre una diagonale pari a 6.4 pollici, mentre Core 50 arriva a 5 ed è la scelta consigliata a chi desidera un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
La memoria RAM che supporta il chipset nell’esecuzione delle elaborazioni è uno dei componenti da tenere in considerazione nella scelta di un device. I due device sono dotati di una quantità differente di RAM, 2 GB per Core 50 e 4 GB per K13 Pro. La scelta del device più pertinente alle proprie necessità dovrà essere vincolato anche da queste caratteristiche.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo device rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Core 50 e K13 Pro sono dotati di una quantità di spazio di archiviazione diverso. Più storage a disposizione per K13 Pro, 64 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
I dispositivi attuali con le loro molteplici funzioni hanno reso la durata della batteria un elemento molto importante nell’acquisto di un device, in questo frangente K13 Pro vince il confronto per la sua batteria da 11000 mAh, mentre la capacità della batteria del concorrente Core 50 si ferma a 2000 mAh.
Chi è il migliore tra Archos Core 50 vs Oukitel K13 Pro?
“La preferenza per un nuovo device nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo analizzato essenzialmente le performance hardware dei due device e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Oukitel K13 Pro ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2000 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 11000 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 143.900 |
Larghezza in mm | 72.600 |
Peso in grammi | 160.000 |
Spessore in mm | 9.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 166.900 |
Larghezza in mm | 76.600 |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | 14.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 268 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |