Archos Core 50 vs Cubot Manito
Archos Core 50
Quando la differenza di punteggio di mercato è così esigua, la competizione deve necessariamente orientarsi su altri fattori, esaminiamoli nel nostro confronto.
Un aspetto da non trascurare quando si fanno valutazioni per l’acquisto di un telefono è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Core 50 è stato rilasciato nel mese di settembre 2017, mentre Manito è stato commercializzato a partire da marzo 2017.
Highlights
Il confronto del design di Archos Core 50 vs Cubot Manito
Per il nostro confronto la componente peso dei due device non è la discriminante che possiamo tenere in considerazione. La diversità di peso tra i due device è minima, solo 23 grammi, comunque, tra i due, Core 50 è quello più pesante.
Tra i due device, lo schermo non influisce sul confronto, almeno in riferimento alle misure: entrambi hanno una superficie praticamente pari a 5 pollici.
Archos Core 50 vs Cubot Manito: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
L’uso che si fa oggi degli smartphone è molto lontano da quello che si faceva fino a qualche anno fa, nel nostro telefono ora conserviamo di tutto, video e immagini salvate dai social, foto scattate negli ultimi anni, interi album musicali e addirittura libri, film e serie tv. Tutto ciò comporta la necessità di avere molto spazio di archiviazione. Core 50 e Manito sono dotati di 16 GB di memoria interna.
Nello scegliere il proprio telefono la quantità di RAM disponibile è un elemento da valutare visto che, dopo la CPU, è l’elemento dell’hardware che determina le prestazioni e la velocità. Le versioni standard di entrambi i device vengono commercializzati con una quantità di memoria RAM differente l’uno dall’altra, rispettivamente 2 GB per Core 50 e 3 GB per Manito.
La fotocamera di Archos Core 50 vs Cubot Manito
I due device hanno un comparto fotografico simile, un sensori ottici anteriore e uno sul dorso. Dal punto di vista fotografico tra i due device c’è poco da dire dato che hanno entrambi una camera principale da 13 megapixel: Core 50 possiede sensori con apertura focale, il suo competitor invece da F/2.00. Per quanto riguarda le prestazioni video, ambedue i device consentono di registrare filmati in FullHD.
Conclusioni: chi vince tra Archos Core 50 vs Cubot Manito?
“In sintesi se stai cercando un display più grande, una memoria più capiente, in generale un telefono migliore, probabilmente hai intenzione di cambiare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Cubot Manito . Se sei ancora indeciso, dovresti dare un’occhiata alle nostre prove complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2000 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2350 |
Risoluzione in Mpx | 12.8 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 143.900 |
Larghezza in mm | 72.600 |
Peso in grammi | 160.000 |
Spessore in mm | 9.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 144.000 |
Larghezza in mm | 72.800 |
Peso in grammi | 137.000 |
Spessore in mm | 8.950 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |