Archos 55 Graphite vs Ulefone Armor X3
Se stai cercando il più conveniente device di gamma bassa, oltre al prezzo e design è necessario prendere in considerazione alcuni elementi da esaminare con attenzione, come la fotocamera, le dimensioni dello schermo, il peso del dispositivo, le prestazioni, i materiali costruttivi, quantità RAM e molto altro ancora. Proseguiamo quindi con il confronto del 55 Graphite vs Ulefone Armor X3.
Un elemento da non trascurare nelle proprie valutazioni per l’acquisto di un device è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: 55 Graphite è stato rilasciato nel mese di aprile 2017, mentre Ulefone Armor X3 è stato commercializzato a partire da agosto 2019.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Archos 55 Graphite vs Ulefone Armor X3
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo device rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. 55 Graphite e Ulefone Armor X3 sono dotati di un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. Più storage a disposizione per Ulefone Armor X3, 32 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
Analizzando le batterie che equipaggiano i due telefoni, a parità di condizioni d’utilizzo, Ulefone Armor X3 garantisce una maggiore durata, grazie a un accumulatore da 5000 mAh, mentre il 55 Graphite possiede una batteria più piccola da 3000 mAh.
La memoria RAM dei due telefoni è pressoché identica, tutti e due infatti presentano una quantità pari a 2 GB. Da questo punto di vista quindi i due telefoni si equivalgono e supportano in modo identico le elaborazioni dei relativi processori.
55 Graphite vs Ulefone Armor X3, le fotocamere
Ambedue i prodotti hanno lo stessa dotazione fotografica. L’equipaggiamento fotografico di 55 Graphite integra un sensore ottico principale da 13 megapixel, mentre Ulefone Armor X3 ha una camera da 8 megapixel. Tra i due quindi 55 Graphite risulta avere una dotazione ottica migliore: 55 Graphite possiede sensori con apertura focale F/2.00 e F/2.00, mentre il suo avversario da F/1.80 e F/1.80. Le ottiche di questi due telefoni consentono di registrare video in FullHD.
Archos 55 Graphite vs Ulefone Armor X3: il design a confronto
La misura in pollici dei due display sono tendenzialmente simili, il che rende i due telefoni in qualche modo cellulari simili in fatto di dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i telefoni montano pannelli da 5.5 pollici.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche valutate fino a questo momento, i due telefoni offrono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Ulefone Armor X3 ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Archos 55 Graphite il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.800 |
Larghezza in mm | 77.200 |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | 7.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 268 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.000 |
Larghezza in mm | 77.500 |
Peso in grammi | 235.000 |
Spessore in mm | 13.850 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 293 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |